Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-220/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Белянцевой А.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2019 по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что согласно свидетельству о праве собственности на землю Н принадлежит на праве частной собственности земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 455 кв.м. Описание собственности: земельный участок, категория земель: земли граждан, категория земель: садоводство, цель использования: с/х угодья.

ДД.ММ.ГГГГ Н умер. Завещания он не оставил.

Наследниками Н по закону являются: дочь ФИО2, сын ФИО1, сын ФИО4 и жена - ФИО3. Других наследников нет.

ФИО3, является наследницей по закону Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07 мая 1997 года, выданного нотариусом Усть-Кутской государственной нотариальной конторы Иркутской области <данные изъяты>, зарегистрированного в реестре за №. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов, 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также садового домика, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 445 кв.м.

Однако, вышеуказанный земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве частной собственности Н не вошел в наследственную массу.

ФИО3 вступила во владение данным земельным участком, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: стала следить за состоянием земельного участка №, находящийся по адресу: <адрес> и расположенного на нем садового домика, садить огород.

Истец просит суд признать за ней, ФИО3, право собственности в порядке наследования на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 455 кв.м.

Определением суда от 12.02.2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация УКМО (городского поселения).

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО5 исковые требования признали, о чём представили соответствующее заявление.

Представитель третьего лица администрации УКМО (ГП) в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации УКМО (ГП).

Выслушав пояснения ответчиков, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками ФИО2, ФИО1, ФИО5

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ответчиками ФИО2, ФИО1, ФИО5, поскольку оно не противоречит закону, соответствует положениям Гражданского кодекса РФ, регулирующего правоотношения в сфере наследования, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая данные обстоятельства, иск подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 455 кв.м., в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Л.А. Горянинская