Решение № 2-588/2020 2-588/2020~М-632/2020 М-632/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-588/2020

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-588/2020

64RS0018-01-2020-000900-50

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что истец на основании кредитного договора <***> от 20.04.2018 выдал кредит ФИО1 в сумме 672 299 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, на цели личного потребления. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 13.02.2020 образовалась задолженность в размере 547 456 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты – 38 251 рубль 43 копейки, просроченные проценты на просроченный долг – 3 738 рублей 58 копеек; просроченная ссудная задолженность – 499 587 рублей 75 копеек, неустойка по кредиту 3 757 рублей 37 копеек; неустойка по процентам 2 121 рубль 84 копейки. В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщику было направлено требование от 07.08.2020 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору <***> от 20.04.2018 по состоянию на 08.09.2020 в размере 547 456 рублей 97 копеек, из которых: просроченные проценты – 38 251 рубль 43 копейки, просроченные проценты на просроченный долг – 3738 рублей 58 копеек; просроченная ссудная задолженность – 499 587 рублей 75 копеек, неустойка по кредиту- 3 757 рублей 37 копеек; неустойка по процентам 2 121 рубль 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 674 рубля 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой Почты России – истек срок хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указав об этом в исковом заявлении (л.д. 4 оборот).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 20.04.2018 истец и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении ответчику кредита в сумме 672 299 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктами 4.3.1 Общих условий кредитования, п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования (л.д. 8). Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий кредитования производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 2.2 Общих условий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по кредитному договору истец в его адрес направил требование от 07.08.2020 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д.16). Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.09.2020 (л.д.6) задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 547 456 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты – 38 251 рубль 43 копейки, просроченные проценты на просроченный долг – 3738 рублей 58 копеек; просроченная ссудная задолженность – 499 587 рублей 75 копеек, неустойка по кредиту - 3 757 рублей 37 копеек; неустойка по процентам 2 121 рубль 84 копейки. Суд признает указанный расчет правильным, который ответчиком не оспаривался. Исходя из представленного расчета ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате кредита.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность ФИО1 возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательств обратного ответчиком не представлено, расчет долга не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 982212 от 14.09.2020 года истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 8674 рубля 57 копеек (л.д. 5).

Поскольку с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме 8 674 рубля 57 копеек.

На основании изложенного, статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 233-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору <***> от 20.04.2018 в размере 547 456 рублей 97 копеек, из которых: просроченные проценты – 38 251 рубль 43 копейки, просроченные проценты на просроченный долг – 3 738 рублей 58 копеек; просроченная ссудная задолженность – 499 587 рублей 75 копеек, неустойка по кредиту - 3 757 рублей 37 копеек; неустойка по процентам 2 121 рубль 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 674 рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Певнева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ