Решение № 2-2301/2017 2-2301/2017~М-1746/2017 М-1746/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2301/2017

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



дело № 2-2301/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Уфа 21 сентября 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца по устному ходатайству – ФИО4,

ответчика – ФИО8,

представителя ответчика - администрации МР Уфимский район РБ – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, СНТ «Отдых», администрации сельского поселения Жуковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, СНТ «Отдых», администрации сельского поселения Жуковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2 и о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в обоснование указывая на то, что спорный земельный участок принадлежал матери истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <данные изъяты>

В качестве правоустанавливающих документов в вышеуказанном постановлении указаны решение <адрес> Совета народных депутатов Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ и решение <адрес> Совета народных депутатов Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в период ее жизни право собственности на вышеуказанный земельный участок не прошло государственную регистрацию, в связи с чем, вышеуказанный земельный участок не был включен в состав наследственной массы.

Наследниками умершей ФИО2 являются истец и его родная сестра ФИО1.

На основании изложенного, истец просит признать за собой в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

На судебном заседании истец ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, просил установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2, состоящего из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца по устному ходатайству – ФИО5 уточненные исковые требования поддержал. Просил суд удовлетворить исковое заявление по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и СНТ «Отдых» представили письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации МР <адрес> РБ – ФИО6 просила принять решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчик администрация сельского поселения Жуковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО7 извещенное надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, в связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти №; место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС по <адрес> юстиции Республики Башкортостан (л.д. №).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как следует из письма № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО7, наследниками, принявшими наследство, являются: сын наследодателя ФИО3 и дочь ФИО1 (л.д.№).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственность выделен земельный участок, общей площадью 404 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – запись № (л.д.№).

Как усматривается из сведений ЕГРП право на земельный участок, с кадастровым номером № не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, устанавливает факты родственных отношений, факты принадлежности правоустанавливающих документов и пр.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Гражданский кодекс РФ, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истцом совершались действия по сохранению имущества, в частности по настоящее время оплачиваются членские взносы в СНТ «Отдых», а также им спорный земельный участок обрабатывается и содержится в надлежащем состоянии, предполагается, что данные действия были совершены с целью выразить таким образом, свою волю к принятию наследства в порядке пункта 2 статьи 1153 ГК РФ.

Исходя из того, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, все совершаемые истцом действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Лиц, оспаривающих право истца на наследственное имущество, не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, СНТ «Отдых», администрации сельского поселения Жуковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2, состоящего из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Вахитова

решение в окончательной форме

изготовлено 24.09.2017 года



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ++МР (подробнее)
Администрация ++СП Жуковский (подробнее)
СНТ "Отдых" (подробнее)

Судьи дела:

Вахитова Д.М. (судья) (подробнее)