Приговор № 1-78/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-78/2026

Дело № 1-78/2026

УИД: 48RS0021-01-2026-000126-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

ФИО3,

при секретаре

ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя

ФИО5,

подсудимого

ФИО6,

защитника - адвоката

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., работающего в ОАО «РЖД» монтером путей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В октябре 2025 года, не позднее 08 часов 07 минут 09.10.2025, ФИО6, находясь в огороде домовладения по адресу: N..., путем сбора листьев с произраставших в огороде растений, тем самым незаконно и умышленно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 448,7 грамма в высушенном виде, которое он незаконно хранил без цели сбыта в N... до 10 часов 30 минут 09.10.2025, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота.

09.10.2025 в период времени с 08 часов 07 минут до 09 часов 24 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении дома, расположенного по адресу: N..., на полке справа, в прихожей комнате, обнаружен бумажный свёрток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 4,1 грамма в высушенном виде; в жилой комнате, расположенной слева от кухни, в шкафу на полке обнаружен прозрачный контейнер с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 342,3 грамма в высушенном виде, полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 62,3 грамма в высушенном виде, бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,5 грамма в высушенном виде, бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1,6 грамма в высушенном виде; в кухне в левом углу под креслом обнаружена коробка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 37,9 грамма в высушенном виде.

09.10.2025 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - N... было изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 448,7 грамма в высушенном виде

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, является наркотическим средством.

Указанный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 448,7 грамма в высушенном виде в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО6 показал, что в конце мая 2025 года на территории домовладения, где он проживает имелся огород, которым он не занимался. В какой-то момент он увидел, что на огороде выросло несколько кустов конопли, откуда они там взялись ему было неизвестно. Он решил данные кусты не срывать и не выкидывать, а оставить их с целью дальнейшего высушивания и употребления. В начале октября 2025 года кусты конопли выросли и он их срезал. Далее он обобрал листья семян и начал их сушить у себя дома. После того как он высушил листы конопли, то перемолол их, просеял и переложил в различные свертки и баночки. С того момента он стал периодически употреблять, путем курения. Большую часть высушенной конопли он сложил в 3 бумажных свёртка и положил их в картонную коробку, которую хранил в шкафу в спальной комнате. Также у него имелся пластиковый контейнер, в который он сложил основную часть конопли, чтобы оставить её на зимнее время, который он также хранил в шкафу спальной комнаты. Ещё у него имелся бумажный свёрток с высушенной коноплёй, который хранил в прихожей комнате на полке, из которого он периодически брал коноплю и употреблял путём курения. У него имелась картонная коробка в которой он хранил семена и части растений конопли, которая лежала под креслом на кухне. 09.10.2025 рано утром, около 07 часов 30 минут он вышел из дома, где его встретили сотрудники полиции, которые показали свои удостоверения и предъявили постановление Елецкого городского суда Липецкой области о разрешении проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на вышеуказанном постановлении он расписался. Затем пригласили двух понятых, ранее незнакомых мужчин. Сотрудники пояснили, что будет проводиться обследование его дома, дворовых построек и приусадебного участка. Понятые тоже представлялись, но их данных он не запомнил. Всем были разъяснены права и обязанности, замечаний у них не было. Ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед началом обследования ему был задан вопрос: имеются ли у него запрещенные к свободному обороту оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотики, психотропные вещества. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Далее они прошли в домовладение и сотрудники полиции приступили к обследованию его дома, дворовых построек и приусадебного участка. В ходе обследования его домовладения по адресу: N... прихожей комнате на полке был обнаружен бумажный свёрток с коноплей, в спальной комнате был обнаружен пластиковый контейнер с коноплей и картонная коробка в которой находились 3 бумажных свёртка с коноплей, на кухне под креслом была обнаружена коробка с семенами конопли. Вышеуказанные бумажные свертки и коробки были изъяты и упакованы. На упаковка имелась пояснительная надписки на который участвующие лица поставили свои подписи. Далее были составлены протоколы, с которым они были ознакомлены и он вместе с участвующими лицами поставил подписи. По данному поводу им было дано объяснение, после чего сотрудники полиции попросили проследовать в ОМВД России по г. Ельцу, что он и сделал. Коноплю он высушил и хранил для личного употребления и никому не сбывал. О том, что у него была конопля никто не знал и он никому не говорил. Вину в совершении преступления признает в полном объеме в содеянном раскаивается (л.д. 68-70, 85-86).

Аналогичные показания ФИО6 давал при проверки показаний на месте 10.12.2025 (л.д.74-78).

Оглашенные показания ФИО6 подтвердил, показал, что кусты конопли он не сажал и не культивировал, просил исключить указание на незаконное приобретение.

Показания подсудимого ФИО6, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, в связи, с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО6, помимо его показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что от лица оказывающего негласное содействие сотрудникам ОНК были получены сведения о том, что по адресу: N... может выращиваться и храниться наркотическое средство. С целью проверки данной информации в Елецком городском суде было получено постановление о разрешение в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: N.... С целью проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств им совместно с сотрудниками ОНК Свидетель №2 и Свидетель №3 был осуществлен выезд по адресу: N.... К проведению данного обследования были также привлечены представители общественности (понятые) Свидетель №4 и Свидетель №5, которые находились неподалеку от данного домовладения, которых они попросили поучаствовать при проведении ОРМ. По прибытию к вышеуказанному адресу, проживающему там гражданину ФИО6 было предъявлено для ознакомления постановление Елецкого городского суда (с котором тот был ознакомлен под подпись), а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а представителям общественности были разъяснены их права, обязанности и ответственность. При обследовании территории домовладения никаких запрещенных веществ обнаружено не было. После чего, был обследован сам N.... В прихожей комнате на полке справой стороны был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет. В жилой комнате (в спальне), расположенной слева от кухни, в шкафу был обнаружен и изъят прозрачный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет. В данном шкафу, также была обнаружена и изъяты картонная коробка, в которой находились 3 бумажных свёртка с веществом растительного происхождения внутри и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет. На кухне под креслом была обнаружена коробка с веществом растительного происхождения, которая также была изъята и упакована в полимерный пакет. Все упаковки с изъятыми вещами были снабжены пояснительными надписями, а также с подписями участвующих лиц. Также был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым участвующие лица и понятые были ознакомлены в ходе личного прочтения, о чем поставили свои подписи. Перед началом, в ходе, либо по окончании оперативно-розыскного мероприятия от понятых и участвующих лиц, в том числе ФИО6 замечаний, заявлений не поступило. После чего, им было сообщено в ДЧ ОМВД России по г. Ельцу об обнаружении вещества растительного происхождения по указанном адресу в ходе обследования. По прибытию следственно-оперативной группы ОМВД России по г. Ельцу по данному адресу следователем был произведен осмотр место происшествия, а также изъятие вышеуказанного (л.д. 114-115).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания относительно проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия (л.д. 47-49, 57-59).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что 09.10.2025 в около 08 часов 00 минут он прогуливался по N.... К нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебное удостоверение, фамилии он не запомнил. После чего, предложили ему принять участие в качестве представителей общественности – понятым при составлении акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на что он согласился. Сотрудник пояснил, что необходимо обследовать домовладение по адресу: N..., так как у них имеется информации, что по данному адресу могут храниться предметы и наркотические вещества, которые запрещены в гражданском обороте на территории РФ. Подойдя к N..., там он увидел мужчину, его возраста, данные которого он не запомнил, который был вторым понятым. Далее из домовладения N... вышел мужчина и подошёл к ним. Сотрудники полиции представились, предъявили свое служебное удостоверение. Мужчина в ответ также представился — Г-вым ФИО1. После чего, сотрудником полиции мужчине было предъявлено постановление суда о разрешении в проведении обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по данному адресу. ФИО6 был ознакомлен с постановление, а также ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. А им (понятым) были разъяснены права, ответственность и обязанности. После чего, сотрудник задал вопрос ФИО6 о наличии у него запрещенных предметов и веществ и предложил их выдать ему добровольно. ФИО6 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Далее сотрудники полиции с их участием приступили к проведению обследования помещений и сооружений, расположенных на территории домовладения. Обследование проводилось на территории домовладения, однако ничего запрещенного на территории обнаружено не было. После они проследовали в дом. В прихожей комнате на полке был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В спальной комнате в шкафу был обнаружен пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. В шкафе также была обнаружена картонная коробка, в которой находились 3 бумажных свёртка с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри и полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На кухне под креслом была обнаружена коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Все обнаруженное с веществом растительного происхождения зеленого цвета, было изъято и упаковано в полимерные пакеты. Участвующие лица расписались на бирках, которые клеились на изъятое, также расписались в протоколе обследования помещений. По окончанию составления акта, приехали еще сотрудники полиции, одним из них как он понял был следователь, который объяснил нам порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности (понятых), разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Также при осмотре участвовал ФИО6. Входе осмотра места происшествия вышеуказанное было изъято следователем и упаковано. На каждой из упаковок присутствовала пояснительная записка с оттиском печати, на каждой из которых они (понятые) и ФИО6 поставили свои подписи (л.д. 110-113).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания относительно проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия (л.д. 55-56).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 от 09.10.2025, согласно которого 09.10.2025 в 09 часов 29 минут от ОНК Свидетель №1 поступило сообщение с номера телефона: №*** о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств в отношении гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: N..., обнаружено наркотическое вещество «марихуана» (л.д. 8);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.10.2025, согласно которого в ходе обследования N..., расположенного по N... в прихожей комнате на полке справой стороны был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет. В жилой комнате (в спальне), расположенной слева от кухни, в шкафу был обнаружен и изъят прозрачный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет. В данном шкафу, также была обнаружена и изъяты картонная коробка, в которой находились 3 бумажных свёртка с веществом растительного происхождения внутри и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет. На кухне под креслом была обнаружена коробка с веществом растительного происхождения, которая также была изъята и упакована в полимерный пакет (л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2025, согласно которого был осмотрен жилой N... в ходе осмотра вышеуказанного дома прихожей комнате на полке справой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет. В жилой комнате (в спальне), расположенной слева от кухни, в шкафу был обнаружен и изъят полимерный пакет. На кухне под креслом был обнаружен и изъят полимерный пакет (л.д. 16-17);

- справкой об исследовании №*** от 09.10.2025, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составила 448,7 грамма. В ходе проведения исследований израсходовано по 0,2 гр. веществ из 6 объектов (л.д. 22-24)

- заключением эксперта №*** от 06.11.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты № 1, № 2.2, № 3, № 4, № 5 и №6) является наркотическим средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: объект № 1-3,9 грамма, объект № 2.2 – 37,7 грамма, объект № 2 – 342,1 грамма, объект № 4 – 62,1 грамма, объект № 5 – 0,3 грамма и объект № 6 -1,4 грамма. Первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: объект № 1- 4,1 грамма, объект № 2.2 – 37,9 грамма, объект № 2 – 342,3 грамма, объект № 4 – 62,3 грамма, объект № 5 – 0,5 грамма и объект № 6 -1,6 грамма (л.д. 29-32);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрены полимерные пакеты, внутри которых находится вещество растительного происхождения, которые были изъят в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания гр. ФИО6: N... от 09.10.2025 года (л.д. 34-43);

- вещественными доказательствами: полимерным пакетом синего цвета с пояснительной запиской, содержащим в себе: прозрачный полимерный пакет на застежке с веществом растительного происхождения; картонной коробкой, в которой находятся: бумажный сверток и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с семенами и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пустой полимерный контейнер и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; картонной коробкой, в которой находятся: пустой полимерный пакет; 3 бумажных свёртка; полимерным пакетом с веществом растительного происхождения зеленого цвета; 2 полимерными пакетиками с веществами растительного происхождения зеленого цвета; полимерным пакетом с семенами; полимерными пакетами с пояснительными надписями; наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 446,3 грамма в высушенном виде.

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Объективность и достоверность заключения физико-химической судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, так как оно дано в установленном законом порядке лицом, являющимся экспертом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Каннабис (марихуана) включен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались, в связи с чем довод стороны защиты и подсудимого об исключении указания на «незаконное приобретение» удовлетворению не подлежит.

Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 448,7 грамм в высушенном виде, является крупным.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО6 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как он незаконно, умышленно собрал листья с произраставших на территории домовладения растений конопля, то есть приобрел, и хранил, согласно заключению эксперта № 2099 от 06.11.2025, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 448,7 грамма в высушенном виде.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО6 совершил умышленное тяжкое преступление, не судим (л.д. 90-91); к административной ответственности не привлекался (л.д. 90-91); на учете у врача-психиатра в ГУЗ «ЛОПБ не состоит, ............. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 93, 94), имеет хроническое заболевание, признал вину, активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от 18.11.2025, ФИО6 .............. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий, а также в судебном процессе данномуделу (л.д. 64-66).

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение данное заключение экспертов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: активное способствование расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления), наказание в отношении ФИО6 должно быть определено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

За данное преступление суд считает необходимым назначить наказание предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Расценивать степень общественной опасности преступления как малую, оснований не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, а именно: активное способствование расследованию преступления, признание вины; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО6 в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу, что социальная справедливость может быть восстановлена, а исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции ФИО6 от общества, в связи, с чем считает необходимым применить положения статьи 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с испытательным сроком. Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание минимальное по сроку и не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО6 ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- пройти курс лечения от наркомании;

- являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета с пояснительной запиской, содержащий в себе: прозрачный полимерный пакет на застежке с веществом растительного происхождения; картонную коробку, в которой находятся: бумажный сверток и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с семенами и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пустой полимерный контейнер и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; картонную коробку, в которой находятся: пустой полимерный пакет; 3 бумажных свёртка; полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; 2 полимерных пакетика с веществами растительного происхождения зеленого цвета; полимерный пакет с семенами; полимерный пакет с пояснительными надписями; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 446,3 грамма в высушенном виде - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий подпись ФИО3

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............