Решение № 2-821/2018 2-821/2018~М-696/2018 М-696/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-821/2018Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-821/2018 Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г., при секретаре судебного заседания Назарян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Шатура Московской области, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, истец обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая при жизни выразила намерение приватизировать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, подав об этом соответствующие документы. Однако оформить до конца не успела. В установленный законом срок он обратился с заявлением к нотариусу, но выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество нотариус не может, поскольку документы не оформлены надлежащим образом. Кроме него наследником первой очереди является его брат ФИО3, который не возражает против вступления его в права наследования. Просит включить имущество в наследственную массу умершей ФИО4 и признать право собственности. В порядке ст. 43 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена ликвидационная комиссия администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района Московской области. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просил требование удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа Шатура Московской области ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив суду, что истцом не представлено доказательств, что умершая ФИО4 действительно выразила намерение приватизировать спорное жилое помещение. Заявление оформлено некорректно и с нарушением законодательства. Ведущий специалист Мишеронского городского поселения Шатурского муниципального района ФИО6 не имела полномочий на подписании договора о передачи квартиры в собственность, поскольку не имела доверенности от начальника Мишеронского отдела территориального управления Пригородное администрации городского округа Шатура. Администрация городского поселения Мишеронский находится в стадии ликвидации. Кроме того, во входящей корреспонденции администрации городского поселения Мишеронский заявление ФИО4 не зарегистрировано. ФИО4 при жизни не выдавала сыну доверенность на получении документов о приватизации квартиры. Представитель третьего лица ликвидационной комиссии администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района ФИО7 не возражал против удовлетворения иска, поскольку процедура принятия и первичного оформления заявления от граждан, желающих приватизировать жилое помещение, нарушена по вине должностных лиц, а не самих граждан. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Как усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 5) в связи с чем к её имуществу было открыто наследство. Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес><адрес> (л.д. 14). При жизни ФИО1 в администрацию г/п Мишеронский Шатурского муниципального района ведущему специалисту ФИО6 было подано заявление о передаче в собственность граждан жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 62). ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор о передаче квартир в собственность граждан Шатурского муниципального района в лице ведущего специалиста ФИО6 и ФИО1, который последней не был подписан, ввиду её смерти (л.д.61). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Материалами дела установлено, что наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются её дети – ФИО2, ФИО3 (л.д. 6,8). В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из справки нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО8 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО2. От ФИО3 поступило заявление об отказе от наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 35). Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона). Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 указанного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 было подано заявление о передаче спорного жилого помещения в собственность. Данное заявление ею до смерти отозвано не было. От заключения договора социального найма и приватизации жилой площади заявитель не отказывалась. Более того, специалистом администрации ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен договор о передаче квартир в собственность, однако ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 умерла. Доводы представителя ответчика администрации г/о Шатура о том, что документы представленные на приватизацию оформлены не надлежащим образом, суд отклоняет, поскольку гражданин не может нести ответственность за должностных лиц осуществляющих прием документов. Вместе с тем, факт допущения со стороны сотрудников администрации подтверждается распоряжениями о дисциплинарном взыскании. При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья З.Г. Богаткова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья З.Г. Богаткова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Богаткова З.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-821/2018 |