Постановление № 5-25/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-25/2017 по делу об административном правонарушении 06 марта 2017 года <адрес> края Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Громич М.Л. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Понуровской ФИО4 потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Понуровской ФИО5 <дата> рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>», <дата> Понуровская ФИО6 находясь по адресу: <адрес> нанесла побои ФИО3, а именно: один удар пластмассовым ведром по волосистой части головы; ладонью руки в область лица более 5, но менее 10 ударов, чем причинила физическую боль, не причинив вреда здоровью что подтверждается заключением СМЭ № от <дата>. В отношении Понуровской ФИО7 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании Понуровская ФИО8 отводов и ходатайств не заявила, пояснила, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что ударов ФИО3 не наносила. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав Понуровскую ФИО9., потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Виновность Понуровской ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата><дата> ФИО1 находясь по адресу: <адрес> нанесла побои ФИО3, а именно: один удар пластмассовым ведром по волосистой части головы; ладонью руки в область лица более 5, но менее 10 ударов, чем причинила физическую боль, не причинив вреда здоровью что подтверждается заключением СМЭ № от <дата>, заявлением ФИО3 от <дата>, которая просит привлечь к ответственности Понуровскую ФИО11, объяснения потерпевшей ФИО3, из которых следует, что <дата> Понуровская ФИО12. нанесла ей удары по голове ведром и рукой в область лица, чем причинила физическую боль; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>. Из акта заключения судебно-медицинской экспертизы № от <дата> следует, что у ФИО3 имеются: кровоподтеки грудной клетки, проекции левого плечевого сустава, левого плеча. Данные повреждения образовались в результате воздействий/сдавлений тупым твердым предметом (предметами), имеющим ограниченную контактирующую поверхность не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Понуровской ФИО13 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Понуровской ФИО14. в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Понуровской ФИО15 судом не усмотрено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить Понуровской ФИО16. административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Понуровскую ФИО17 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>); УИН 18№; р/с 40№; ОКТМО 08609101; БИК 040813001; ИНН <***>; КБК 18№ в ГРКЦ Банка России по <адрес>, наименование платежа – административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>. Судья М.Л. Громич Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Громич Максим Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 |