Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017Ряжский районный суд (Рязанская область) - Административное Дело № 2-221/2017 Именем Российской Федерации г. Ряжск Рязанской области 10 мая 2017 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Калабуховой О.В., с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ратникова Д.Н., представителя ответчика ООО «СпецОдежда» ФИО1, при секретаре Каплиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ряжского района Рязанской области в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СпецОдежда» о понуждении к совершению действий, Прокурор Ряжского района Рязанской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецОдежда» о понуждении к совершению действий. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ряжского района Рязанской области проведена проверка соблюдения ответчиком трудового законодательства в части выполнения обязанности по проведению специальной оценки условий труда. Численность работников ООО «СпецОдежда» составляет 51 единица. Основными видами деятельности ООО «СпецОдежда» является производство спецодежды, а так же осуществление других работ и оказания услуг, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству. В ходе проведенной проверки установлено нарушение законодательства об охране труда, а именно в ООО «СпецОдежда» не проведена специальная оценка условий труда. Указанным бездействием со стороны ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, работающих в обществе, и тех, кто будет работать там в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях. В связи с вышеизложенным прокурор Ряжского района Рязанской области просит признать бездействие ООО «СпецОдежда» по не проведению специальной оценки условий труда незаконным. Обязать ООО «СпецОдежда» провести специальную оценку условий труда на всех имеющихся в ООО «СпецОдежда» рабочих местах. В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий. В судебном заседании помощник прокурора Ряжского района Ратников Д.Н. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просил установить ответчику срок для проведения специальной оценки условий труда на всех имеющихся в обществе рабочих местах – два месяца. Представитель ответчика ООО «СпецОдежда» ФИО1 исковые требования прокурора Ряжского района Рязанской области признал в полном объеме, полагал, что двух месяцев достаточно для проведения оценки условий труда в обществе. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Заявленные исковые требования о понуждении к совершению действий являются правомерными, так как основаны на требованиях закона, в связи с чем следует признать незаконным бездействие ООО «СпецОдежда» по непроведению специальной оценки условий труда и обязать ответчика провести специальную оценку условий труда на всех имеющихся в ООО «СпецОдежда» рабочих местах. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, присуждением к исполнению обязанности в натуре. Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. Учитывая доводы сторон, суд полагает разумным установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в течение двух месяцев. Поскольку прокурор при предъявлении настоящего иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Ряжского района Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью «СпецОдежда» удовлетворить. Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «СпецОдежда» по не проведению специальной оценки условий труда. Обязать общество с ограниченной ответственностью «СпецОдежда» провести специальную оценку условий труда на всех имеющихся в ООО «СпецОдежда» рабочих местах, установив срок для выполнения указанных действий – два месяца. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецОдежда» в бюджет муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: О.В. Калабухова Суд:Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Ратников Д.Н. (подробнее)Ответчики:ООО "Спецодежда" (подробнее)Судьи дела:Калабухова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017 |