Решение № 2-1114/2019 2-72/2020 2-72/2020(2-1114/2019;)~М-1046/2019 М-1046/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1114/2019Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-72/2020 УИД 52RS0047-01-2019-001912-29 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года г. Семенов Нижегородской области Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н., при секретаре Швецовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, АО "Банк ДОМ. РФ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 04 сентября 2015 года АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключил кредитный договор за №№ с ФИО1 о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (далее также - Общие условия); Тарифы АКБ «Российский капитал» (ПАО) по программе «Потребительский кредит без обеспечения» (далее также - Тарифы). Рассмотрев заявление Ответчика, Истец принял положительное решение о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 569 859,63 руб. (Пятьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 63 копейки) на 72 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 17,90% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 04.09.2015 года, что подтверждается выпиской по счету №№. В соответствии с п. 5 Заявления, Должник был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент Заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его Подпись на заявлении. Таким образом, взыскатель акцептировал направленное предложение Должника о заключении кредитного договора, а Должник в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с приложением №12 Кредитного договора АКБ «Российский капитал» (ПАО) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 20.11.2019 года Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В соответствии с расчетом начисления процентов от 14.11.2019 года, сумма полной задолженности составила 1 226 146,56 рублей (Один миллион двести двадцать шесть тысяч сто сорок шесть рублей 56 копеек) в том числе: основной долг в размере 568771, 63 рублей, проценты на просроченную ссуду в размере 13946,50 рублей, просроченные проценты в размере 387368,98 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 115696,19 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 140363, 26 рублей. Поскольку Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, Истец обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору в размере 1 226 146, 56 рублей (Один миллион двести двадцать шесть тысяч сто сорок шесть рублей 56 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 330, 73 рублей (Двадцать тысяч триста тридцать рублей 73 копейки), расторгнуть кредитный договор №№ от 04.09.2015 года, заключённый между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО). Представитель АО "Банк ДОМ.РФ" в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела имеется заявление, что ответчик согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Как предусмотрено частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как видно из статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано в статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В части 2 статьи 811 ГК РФ указывается, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 04 сентября 2015 года АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключил кредитный договор за №№ с ФИО1 о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения). «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО)». Тарифы АКБ «Российский капитал» (ПАО) по программе «Потребительский кредит без обеспечения». Рассмотрев заявление Ответчика, Истец принял положительное решение о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 569 859,63 руб. (Пятьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 63 копейки) на 72 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 17,90% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 04.09.2015 года, что подтверждается выпиской по счету №№ (л.д.49). Решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» (АО) № 14/2018 от 09.11.2018 г. утвержден Устав банка в новой редакции, в том числе с изменением наименования Банка на АО "Банк ДОМ. РФ" (л.д.60). В соответствии с п. 5 Заявления, Должник был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент Заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется. Таким образом, взыскатель акцептировал направленное предложение Должника о заключении кредитного договора, а Должник в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с п.3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно 3.6.3 Общих условий Должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком). Согласно п.п. 3.5.1, 3.5.3. Общих условий Банк вправе досрочно взыскать с Должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Должник обязан в указанный банком в требовании срок вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате проценты за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна. В соответствии с приложением №12 Кредитного договора АКБ «Российский капитал» (ПАО) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий. Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления. В соответствии с расчетом начисления процентов за период 04.09.2015 г. - 14.11.2019 г. (л.д.43-48), сумма полной задолженности составила 1 226 146,56 рублей (Один миллион двести двадцать шесть тысяч сто сорок шесть рублей 56 копеек) в том числе: основной долг в размере 568771, 63 рублей, проценты на просроченную ссуду в размере 13946,50 рублей, просроченные проценты в размере 387368,98 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 115696,19 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 140363, 26 рублей. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, не оспаривается ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 20.11.2019 года Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование ФИО1 не исполнено. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанных положений ответчиком не представлено какихлибо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, как и не представлено контррасчета. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20330 рублей 73 копейки. Таким образом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору в размере 1 226 146,56 рублей (один миллион двести двадцать шесть тысяч сто сорок шесть рублей 56 копеек) в том числе: основной долг в размере 568771, 63 рублей, проценты на просроченную ссуду в размере 13946,50 рублей, просроченные проценты в размере 387368,98 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 115696,19 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 140363, 26 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 330,73 рублей (двадцать тысяч триста тридцать рублей 73 копейки). Расторгнуть кредитный договор №№ от 04.09.2015 года, заключённый между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО). Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Комяк Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Комяк Валентина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|