Решение № 2-18/2025 2-18/2025(2-432/2024;)~М-370/2024 2-432/2024 М-370/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-18/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш 10 января 2025 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Матуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2025 (УИД 24RS0024-01-2024-000677-44) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 Сибирского банка к ФИО2 В.чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

истец обратился в Нижнеингашский районный суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения, с требованиями, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 24.07.2024 в размере 8 304 877,11 рублей и расходы в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд с иском о взыскании задолженности и с заявлением о принятии обеспечительных мер в размере 91 186 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24.07.2024 между публичным акционерным обществом Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (утратил статус ИП 01.08.2024) (далее - «Заемщик») было подано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> (далее - «Заявление»), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в Заявлении и в соответствии со ст.428 ГК РФ Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (далее - «Договор»). Заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет № 40802810331000059348. Цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 28,33 процентов годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора. В соответствии с Договором, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщиком было предоставлено поручительство ФИО1 (в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 544650703840-24-6П01 от 24.07.2024). Договор был подписан сторонами без оговорок и исправлений, в связи с чем, считают, что все условия сторонами были согласованы. Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства Заемщику. Вместе с тем, Ответчики допустили ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств. По состоянию на 25.12.2024 образовалась задолженность в размере 8 304 877,11 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 8000000 руб.; просроченная задолженность по процентам 300 780,32 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 086,95 руб.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 9,84 руб. 11.09.2024 ПАО Сбербанк направило в адрес Заемщика и Поручителя претензию, в которой потребовало возвратить сумму займа, уплатить проценты на нее в течение 5 рабочих дней с даты направления претензии и предупредил, что в противном случае он подаст иск о взыскании задолженности. Ответ на претензию ПАО Сбербанк не поступал. Банком, при обращении с настоящим заявлением, согласно ст. 333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 91 186 руб. (81 186 руб. + 10 000,00 руб. за обеспечительные меры).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по известному месту жительства (по месту регистрации), конверты вернулись в суд по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица АО «Корпорация МСП» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

По смыслу закона лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. ст. 233, 167 ГПК РФ суд, учитывая согласие истца, рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (ч. 3).

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

П. 1 ст. 322 ГК РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пп. 1 и 2 ст. 323 ГК РФ).

Исходя из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", следует, что если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения, либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.07.2024 Индивидуальным предпринимателем ФИО2 было подано Заявление публичному акционерному обществу Сбербанк о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».

По условиям данного Заявления кредитор обязался предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в Заявлении и в соответствии со ст.428 ГК РФ Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (далее - «Договор»).

Таким образом, подписав и представив в банк заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, ответчик обязался присоединиться к действующей редакции общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и обязался исполнять его условия.

Заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет № 40802810331000059348.

В соответствии с п.п. 1,2 Договора, лимит кредитной линии 8 000 000 (восемь миллионов) рублей; цель кредита: текущие расходы - закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Из п.п. 3, 6, 7 Договора следует, что размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 28,33 процентов годовых; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3. Условий кредитования (ежемесячно в дату платежа).

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4. следует, что по Договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8 годовых начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору. А после наступления выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления.

Из п. 5. Договора следует, что дата открытия лимита в дату заключения Договора. Настоящим Заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) Заемщика, оформленного(ых) по форме Кредитора, в соответствии с Приложением 1 к Заявлению на Счет, указанный в Заявлении.

Согласно п. 8. Договора следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа (в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9. Договора установлено, что для обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщиком было предоставлено поручительство ФИО1 (в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 544650703840-24-6П01 от 24.07.2024).

По условиям пунктов 1.,2. договора поручительства ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (он же кредитор) и Должником, именуемому далее – Основной договор.

По условиям п.5. договора поручительства Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п. 7.10. Общих условий кредитования Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п.6.6. Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> и обязательство Поручителя <***> П01 подписаны Заемщиком и Поручителем простой электронной подписью с Банком без оговорок и исправлений.

Во исполнение условий кредитного договора от 24.07.2024 <***> Банк 25.07.2024 перечислил Заемщику денежные средства в сумме 8000000 рублей, что подтверждается карточкой движения основного долга и просроченных процентов.

ФИО2 утратил статус Индивидуального предпринимателя 01.08.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРИП и справкой по сведениям ЕГРИП.

В нарушение условий Договора Обязательства по возврату заёмных денежных средств ФИО2 надлежащим образом не исполнены. Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора, истец направил в адрес ответчиков требование (претензию) от 11.09.2024 о досрочном погашении просроченной задолженности по Договору по состоянию на 13.08.2024 в сумме 8118048,08 руб., что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом почта России. Ответчики данное требование банка не исполнили.

Согласно расчету истца, который проверен судом, не противоречит закону и признается правильным, основан на выписках по счету, ответчиками не оспорен, задолженность ответчика по кредитному договору от 24.07.2024 <***>, по состоянию на 25.12.2024 составила 8 304 877,11 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 8 000000,00 руб.; просроченная задолженность по процентам 300 780,32 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 086,95 руб.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 9,84 руб.

Иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено. Указанный расчет истца ответчиками не опровергнут.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и установив, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Ч. 2 ст. 333.18 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

При подаче иска истец, как видно из платежного поручения № 114717 от 03.10.2024, при подаче иска уплатил государственную пошлину за обращение в суд с иском о взыскании задолженности и с заявлением о принятии обеспечительных мер в размере 91 186 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в равных долях (91186/2=45593).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 Сибирского банка солидарно с ФИО2 ча паспорт 5017 № и ФИО1 паспорт 0424 № сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24.07.2024 в размере 8 304 877,11 (восемь миллионов триста четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 11 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 Сибирского банка с ФИО2 ча паспорт 5017 № расходы по оплате государственной пошлины в размере 45593 (сорок пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 Сибирского банка с ФИО1 паспорт 0424 № расходы по оплате государственной пошлины в размере 45593 (сорок пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Обеспечительные меры, принятые определением Нижнеингашского районного суда от 07.10.2024, в виде: ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 В.чу (паспорт 5017 №) на праве собственности, находящееся у него по адресу регистрации: Россия, <адрес> и адресу фактического проживания: <адрес>, или других лиц, в пределах цены иска в размере 8 338 877,11 рублей и ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 (паспорт 0424 №) на праве собственности, находящееся у него по адресу: Россия, <адрес>, или других лиц, в пределах цены иска в размере 8 338 877,11 рублей - сохранить до исполнения решения суда.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий