Приговор № 1-130/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-130/2017Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации Г.Раменское 20 февраля 2017г. Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО10, адвоката Тугаева В.Ю., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО11, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ ФИО11 совершила незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В неустановленное следствием время, но не позднее <дата> в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, ФИО11 незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,10 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Вышеуказанное психотропное вещество она незаконно с целью последующего сбыта хранила при себе до 14 часов 00 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда <номер><адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,10 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством <...> рублей <номер>. После чего, ФИО11 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес> где при проведении её личного досмотра в левом кармане одетой на ней и принадлежащей ей же куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей <номер>. А выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,10 грамма, что является крупным размером. Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления полностью признала, пояснила суду, что эпизодически, когда испытывает сильные боли, употребляет амфетамин, <дата>г. ей на мобильный телефон позвонила знакомая ФИО1, которая попросила продать ей один сверток с амфетамином за <...> руб., она согласилась ей помочь, назначила встречу, та приехала к ней домой и на лестничной площадке она передала ФИО1 сверток с амфетамином, получив за него с последней <...> руб., указанные деньги в ходе её личного досмотра были у неё обнаружены и изъяты, в содеянном чистосердечно раскаивается. Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от <дата>г. - рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» ФИО2 о том, что <дата> около 14 часов 10 минут сотрудниками <...> ОП МУ МВД России «<...> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин на лестничной площадке у <адрес> была задержана ФИО3, в ходе личного досмотра которой была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей, предназначавшаяся для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО1; - заявлением ФИО1 от <дата>г., в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков – ФИО11, - постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение» от <дата>; - протоколом личного досмотра покупателя наркотических средств ФИО1, в ходе которого денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации при ней не обнаружено; - протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме <...> рублей, в виде купюры достоинством <...> рублей <номер>, купюра передана для проведения «проверочной закупки» ФИО1, - протоколом вручения специальных средств от <дата>, с целью документирования содержания переговоров между покупателем и сбытчиком наркотиков, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - ФИО1 вручен цифровой диктофон марки «<...>»; - протоколом добровольной выдачи от <дата> ФИО1 свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона; - актом добровольно выдачи ФИО1 цифрового диктофон «<...>», запись с которого была скопирована на компакт-диск; - протоколом личного досмотра ФИО11 от <дата>, в ходе которого в левом кармане одетой на ней куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>» с абонентским номером (<...> и денежные средства в сумме <...> рублей, в виде одной купюры достоинством <...> рублей <номер>; - протоколом осмотра места происшествия от <дата> – лестничной площадки, расположенной на втором этаже подъезда <номер><адрес>; - справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект 1), массой - 1,10г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин; - заключением химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно выводам которой в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,08 г, «… добровольно выданном <дата> ФИО1 после проведения ОРМ «проверочная закупка…», содержится психотропное вещество амфетамин; - протоколом осмотра предметов: свертка, добровольно выданного <дата> ФИО1; компакт-диска с записью с диктофона, выданного <дата> ФИО1; денежной купюры достоинством <...> рублей <номер>, изъятой <дата> при проведении личного досмотра ФИО11; мобильного телефона марки «Нокиа», с сим-картой «<...>», с абонентским номером (<номер>, изъятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО11 и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств; другими материалами дела, а также оглашенными с согласия сторон в судебном заседании: - показаниями свидетеля ФИО1 о том, что у нее есть знакомая ФИО11, с которой она знакома около 10 лет; ФИО11 сожительствует со ФИО9, они оба употребляют психотропное вещество амфетамин, а также наркотическое средство героин, также ей известно, что ФИО11 занимается сбытом психотропного вещества амфетамин, который продает по цене <...> рублей за один сверток, предполагает, что и ФИО9 причастен к этому, но до этого она никогда амфетамин ни у ФИО11, ни у ФИО9 не приобретала; <дата> она решила оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным при сбыте психотропного вещества амфетамин ФИО11 ФИО9, с этой целью <дата> она добровольно написала заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании указанных лиц с поличным при сбыте амфетамина; в присутствии понятых был проведен ее осмотр, в ходе которого при ней психотропных веществ и денег обнаружено не было, затем была произведена пометка денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков, была помечена одна денежная купюра достоинством <...> рублей, номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия на одном листе, после чего купюра была передана ей; также ей сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «<...>» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались; затем со своего номера телефона (<номер> она позвонила на номер телефона ФИО11 <номер> и спросила, можно приобрести амфетамин на <...> рублей, ФИО11 ответила, что можно и попросила ее подъехать к ней домой по адресу: <адрес>; совместно с сотрудниками полиции она проследовала по месту жительства ФИО11, где вышла из автомашины сотрудников и направилась ко второму подъезду указанного ФИО11 дома, набрала в домофон номер квартиры ФИО11 «35», в домофон ответила ФИО11, после чего спустилась вниз и открыла ей входную дверь; вместе они поднялись на второй этаж, где на лестничной площадке ФИО11 отдала ей полиэтиленовый сверток белого цвета, после чего она передала ФИО11 денежные средства в сумме <...> рублей, ранее переданные ей сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего она вернулась в автомашину к сотрудникам полиции, что происходило дальше с ФИО11 ей не известно; в помещение ОБНОН, куда её доставили сотрудники полиции, в присутствии двух понятых она добровольно выдала вышеуказанный сверток и цифровой диктофон <...>», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались, диктофон был подключен к компьютеру, запись с диктофона была прослушана и скопирована на компакт диск, сверток и диск были упакованы и опечатаны; - показаниями свидетеля ФИО4 о том, что <дата> около 11 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОБНОН МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес> где в ее присутствии и присутствии еще одной понятой был произведен досмотр ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» психотропных веществ, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и психотропных веществ обнаружено не было, затем сотрудники полиции в их присутствии произвели пометку денежных средств путем снятия с купюры светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», были помечены денежные средства на сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 вместе с диктофоном для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков; сотрудником полиции были; - показаниями свидетеля ФИО5, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4; - показаниями свидетеля ФИО6 о том, что <дата> около 14 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес> где в ее присутствии и присутствии еще одной понятой ФИО1 добровольно выдала сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри, пояснив, что в свертке должно находиться психотропное вещество амфетамин, которое она приобрела <дата> у девушки по имени <...> в <адрес> за <...> рублей; сверток был упакован и опечатан; также ФИО1 выдала цифровой диктофон «<...>», переданный той сотрудниками полиции для записи разговора со сбытчиком наркотиков, запись на диктофоне была прослушана и скопирована на компакт-диск, по данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи; после чего в ее присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО11, в ходе которого в левом кармане одетой на ней куртки были обнаружены денежные средства в сумме <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, номер денежной купюры совпал с имеющейся у сотрудников полиции светокопией, а также мобильный телефон марки «<...>», в корпусе синего цвета с сим-картой «<...>», ФИО11 по поводу изъятых у неё предметов пояснила, что денежные средства и мобильный телефон принадлежат ей; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, все изъятое было упаковано и опечатано; - показаниями свидетеля ФИО7, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6; -показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он является оперуполномоченным <...> ОП МУ МВД России «<...>», <дата> в <...> ОП МУ МВД России «<...>» поступила оперативная информация о том, что ФИО11 и ФИО9, проживающие по адресу: <адрес> занимаются незаконным сбытом психотропного вещества; данная информация поступила от ФИО1, которая добровольно обратилась в <...> ОП с заявлением, в котором указала, что желает оказать активное содействие в изобличении и задержании с поличным вышеуказанных сбытчиков наркотиков; с санкции руководства МУ МВД России «<...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», после чего в кабинет ОБНОН были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» психотропных веществ, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и психотропных веществ обнаружено не было; после этого сотрудник полиции в присутствии понятых произвел пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки»; были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1; также сотрудники полиции в присутствии понятых выдали ФИО1 специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков; затем ФИО1 со своего номера мобильного телефона <номер> позвонила ФИО11 на номер мобильного телефона <номер> и попросила продать ей психотропное вещество амфетамин, ФИО11 согласилась и сказала, чтобы ФИО1 приезжала в <адрес> и заходила к ней домой ; после этого ФИО1 совместно с сотрудниками полиции проследовала в <адрес>, где выйдя из автомашины направилась к <адрес>, подойдя ко второму подъезду указанного дома она позвонила в домофон, после чего зашла в подъезд; через некоторое время ФИО1 вышла из подъезда и подала условный сигнал, что закупка состоялась; после чего сотрудники полиции зашли в подъезд., где на лестничной площадке второго этажа около <адрес> задержали мужчину, по описанию похожего на ФИО9 и женщину, по описанию похожую на ФИО11, задержанными оказались: ФИО9 и ФИО11; их доставили в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», где в присутствии понятых были произведены личные досмотры ФИО11 и ФИО9; при проведении досмотра ФИО11 в левом кармане одетой на той куртки были обнаружены денежные средства в сумме <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, номер денежной купюры совпал с имеющейся у сотрудников полиции светокопией, а также мобильный телефон марки «<...>», в корпусе синего цвета с сим-картой «<...>»; ФИО11 по поводу изъятых у неё предметов пояснила, что денежные средства и мобильный телефон принадлежат ей; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, все изъятое было упаковано и опечатано; а ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно выдала сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив, что в данном свертке должно находиться психотропное вещество амфетамин, которое она приобрела <дата> у ФИО11 во втором подъезде <адрес> за <...> рублей, сверток был упакован и опечатан; также ФИО1 выдала цифровой диктофон «<...>», ранее переданный ей сотрудниками полиции для записи разговора со сбытчиком наркотиков, запись с диктофона была прослушана и скопирована на компакт диск, диск был упакован и опечатан. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана, действия её правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере. Вина подсудимой подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самой подсудимой, показаниями всех указанных выше свидетелей. В судебном заседании установлено, что ФИО1, действуя как покупатель наркотического средства, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», обратилась к ФИО11 с предложением о продаже ей психотропного вещества амфетамин, и ФИО11, осознавая противоправность своих действий, тем не менее выразила согласие на сбыт ФИО1 психотропного вещества, назначила ей встречу, а затем передала психотропное вещество на обусловленную заранее сумму в <...> рублей, полученные от ФИО1 за продажу психотропного вещества деньги в сумме <...> рублей впоследствии присвоила, тем самым совершила распространение психотропного вещества, то есть его сбыт. Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО11 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих её возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов (амфетамин) с вредными последствиями (F15.1 по МКБ 10). Может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимой в состоянии вменяемости. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, установлению истины по делу, а также изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, положительно характеризуется по месту жительства, её состояние здоровья, наличие у неё хронических заболеваний, а также инвалидности 3 группы, на её иждивении находится малолетний ребенок, состояние здоровья её матери – пенсионера, ветерана труда, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления, установлению истины по делу, а также изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в том числе её состояние здоровья и состояние здоровья её матери, нахождение на её иждивении малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что длительная изоляция подсудимой от общества существенно скажется на условиях жизни её семьи, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение наказания подсудимой ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимой совершено особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ Приговорил: ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание: с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО11 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания её под стражей с <дата>г. по <дата>г. Вещественные доказательства по делу – психотропные вещества – уничтожить, мобильный телефон вернуть по принадлежности, компакт-диск – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна Судья секретарь Приговор вступил в законную силу 21.03.2017 г. Судья секретарь Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Уткина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-130/2017 |