Решение № 2-1691/2024 2-1691/2024~М-1326/2024 М-1326/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1691/2024




УИД 74RS0029-01-2024-002304-16

№ 2-1691/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с исковым заявлением к Коху А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11 марта 2016 года в размере 32702 рубля 73 копейки, процентов в размере 12934 рубля 30 копеек за период с 22 марта 2018 года по 24 мая 2024 год, процентов за период с 22 марта 2018 года по 24 мая 2024 год в размере 10618 рублей 79 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2024 года по дату вынесения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, почтовых расходов в сумме 144 рубля 33 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1888 рублей.

В обоснование иска указано, что 11 марта 2016 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 22982 рубля, сроком на 10 месяцев, под 29% годовых. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, однако ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Впоследствии по договору уступки право требования задолженности перешло к истцу.

Представитель истца ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проценты за период с 25 мая 2024 года по 03 сентября 2024 года составят 1538 рублей 63 копейки (32702,73 х 16% / 365 х 66 +32702,73 х 18% / 365 х 37).

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 144 рубля 33 копейки расходы по уплате государственной пошлины в размере 1888 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН № задолженность по кредитному договору № № от 11 марта 2016 года в размере 32702 рубля 73 копейки, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12934 рубля 30 копеек за период с 22 марта 2018 года по 24 мая 2024 год, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2018 года по 24 мая 2024 год в размере 10618 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2024 года по 03 сентября 2024 года в размере 1538 рублей 63 копейки, почтовые расходы в сумме 144 рубля 33 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1888 рублей.

Взыскать ФИО1, ИНН № в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН, № проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору от 11 марта 2016 года в размере, определяемом действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, начиная с 04 сентября 2024 года по день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ