Решение № 2-1427/2024 2-1427/2024(2-8650/2023;)~М-6940/2023 2-8650/2023 М-6940/2023 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-1427/2024

Дело № 2-1427/2024

УИД: 54RS0007-01-2023-010947-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике судьи Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований, указывая, что ФИО2 (до заключения брака - ФИО3) Олеся Сергеевна, является дочерью ФИО3 (после заключения брака - ФИО4) Светланы Викторовны.

/дата/ истец совместно с матерью ФИО5 и супругом матери ФИО6 приобрели жилой дом по адресу: <адрес>, с распределением долей по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому.

/дата/г. умерла мать истца - ФИО5. После смерти матери, все имущество было принято истцом, которая приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, проживала в доме.

/дата/г. умер ФИО6. После его смерти все имущество было принято истцом, которая приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, проживала в доме.

На момент открытия наследства после смерти ФИО5 наследниками первой очереди являлись супруг ФИО6 и дочь (истец по настоящему иску), иных наследников не было, завещание составлено не было, к нотариусу с заявлением об открытии наследства никто не обращался, на момент открытия наследства после смерти Xлыщева Виктора Владимировича единственной наследницей являлась истец, поскольку ни родителей, ни супруги, ни детей у ФИО6 не было, истец относится к наследникам по закону седьмой очереди, как падчерица наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

После смерти матери ФИО5 и отчима ФИО6 все наследуемое имущество было принято истцом, она осталась проживать в доме, приняла все вещи и документы, оплачивала расходы по содержанию дома. Однако, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением не обратилась, полагая, что имущество принадлежит ей, поскольку осталось после смерти матери и отчима, у которых иных наследников не было и отсутствуют какие-либо споры с родственниками о принадлежности имущества истцу.

Истец является наследником по закону, завещание составлено не было, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных наследников, принявших наследство, не имеется. В качестве подтверждения указанных обстоятельств, служат документы, оставшиеся после смерти материи отчима истца, свидетельства о смерти, договор купли-продажи. Истец несла расходы по погребению родителей, у нее имеются личные вещи матери и отчима и их документы.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ФИО6, состоящего из: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Признать за истцом право собственности на недвижимое имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО7 в судебном заседании полностью поддержали доводы иска.

Представитель ответчика мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не направил.

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя. Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, /дата/ родилась ФИО9, в свидетельстве о рождении в графе «отец» указан ФИО10, в графе «мать» указана ФИО11 (л.д.8).

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что /дата/ был заключен брак между ФИО6 и ФИО11, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО4 (л.д.16).

Согласно договора от /дата/ ФИО6, ФИО5, ФИО9, действующей с согласия матери ФИО5, был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, с распределением долей по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, что также подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на /дата/ по городу Новосибирску от /дата/ (л.д.12-14).

Из справок о заключении брака усматривается, что /дата/ ФИО9 и ФИО12 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия- ФИО2, вышеуказанный брак расторгнут; /дата/ ФИО13 и ФИО14 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия-Колосова, вышеуказанный брак расторгнут; /дата/ ФИО15 и ФИО16 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия- ФИО17, вышеуказанный брак расторгнут; /дата/ ФИО18 и ФИО19 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия- ФИО20, вышеуказанный брак расторгнут; /дата/ ФИО21 и ФИО22 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия- ФИО2, вышеуказанный брак расторгнут (л.д.19-23).

Из сведений из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № (л.д.9-11).

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО5, /дата/ года рождения, умерла /дата/ (л.д.17).

Согласно копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, /дата/ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО23, действующая от имени дочери умершей ФИО22, на что /дата/ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что у ФИО5 нет постоянного места жительства.

Из справки от /дата/, выданной председателем уличного комитета следует, что в <адрес> зарегистрирована ФИО1 и с ней была зарегистрирована с 1996 по 2015 год ее мать- ФИО5 (л.д.15).

Как указывает, истец в спорном доме проживали ее мать ФИО5 с мужем ФИО6, она со своими детьми, ФИО1 несла все расходы по содержанию дома, после смерти матери, все расходы по захоронению были оплачены истцом. Таким образом, истец в течение шести месяцев после смерти матери ФИО5 стала владеть и пользоваться принадлежащим умершей имуществом – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, то есть вступила во владение наследственным имуществом, тем самым фактически приняла наследство после смерти ФИО5. Иные наследники наследство не принимали, на получение наследства не претендовали. На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении в судебном порядке факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, /дата/ года рождения, умершей /дата/.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО6, /дата/ года рождения, умер /дата/ (л.д.18).

На момент открытия наследства после смерти Xлыщева Виктора Владимировича единственной наследницей являлась истец, поскольку ни родителей, ни супруги, ни детей у ФИО6 не было, истец относится к наследникам по закону седьмой очереди, как падчерица наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

Копии квитанций об оплате коммунальных услуг подтверждают несение ФИО1 расходов по содержанию недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Кроме того, истцом представлен счет-заказ по организации и оплате похорон ФИО6, из которого следует, что ФИО24 несла все вышеуказанные расходы. Из материалов фотосъемки следует, что вещи матери и отчима были приняты истцом.

Как указывает истец в спорном доме она проживает со своими детьми, в подтверждение ФИО1 в материалы дела представлены следующие документы: копия паспорта на имя ФИО25, /дата/ года рождения, копия паспорта на имя ФИО26, /дата/ года рождения, которые с /дата/ зарегистрированы по адресу: <адрес>. Из свидетельств о регистрации по месту жительства усматривается, что ФИО27, /дата/ года рождения, ФИО28, /дата/ года рождения, ФИО29, /дата/ года рождения, зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Из пояснений истца следует, что для улучшения условий жизни и увеличения площади вышеуказанного дома, было принято решение реконструировать вышеуказанный жилой дом. В результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением в результате реконструкции сведений о здании, расположенным по адресу: <адрес> кадастровым инженером подготовлен технический план и ООО «Промышленное и гражданское строительство» дано заключение № ИТО-68/24 по результатам инженерного обследования строительных конструктивных элементов и элементов систем инженерного оборудования здания индивидуального жилого дома со встроенно-пристроенными гаражами, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 54:35:073860:1 по вышеуказанному адресу.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО30 пояснил, что истца знает давно, они живут по соседству: ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, а он проживает в <адрес> момент смерти ее матери С., они проживали в этом доме, также проживал и отчим ФИО1. Родители О. выпивали, поэтому дом и огород были на ней. Также свидетель пояснил, что детей у отчима ФИО1 – ФИО6 не было.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО31 пояснила, что проживает в <адрес>. ФИО1 знает давно, в 1997 году они купили дом, там проживала мать истца – ФИО5 и ее отчим ФИО6. ФИО5 умерла в 2016 году, отчим ФИО6 умер в 2020 году. У О. нет братьев и сестер, она одна дочь была. После смерти матери истец проживала в указанном доме и проживает там по настоящее время, ухаживает за огородом, делает ремонт дома.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку отсутствуют сведения об их заинтересованности в исходе дела, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО6 стала владеть и пользоваться принадлежащим умершему имуществом, то есть вступила во владение наследственным имуществом – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку проживала и была зарегистрирована в нем на день открытия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении в судебном порядке факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Учитывая, что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО5, наследником седьмой очереди после смерти ФИО6 в установленном законом порядке приняла наследство, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, /дата/ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей /дата/, после смерти ФИО6, последовавшей /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Новосибирска.

Председательствующий судья /подпись/ Ж.В. Третьякова