Решение № 2-562/2017 2-562/2017(2-7584/2016;)~М-6936/2016 2-7584/2016 М-6936/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017

дело № 2-7584/2016


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска, ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Челябинска об исправлении индивидуальных сведений, включении в трудовой стаж периода работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором после уточнений просила обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Челябинска исправить индивидуальные сведения в системе обязательного пенсионного страхования за период с 1 декабря 2008 года по 30 сентября 2009 года, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, вышеуказанный период работы в должности помощника врача по коммунальной гигиене Южно-Уральского филиала ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», назначить страховую пенсию с момента обращения с соответствующим заявлением. В обоснование иска указала, что из-за неверных сведений, представленных работодателем относительно работы в режиме неполного рабочего времени, этот период не был принят к зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. С учетом уточненных данных, просит внести исправления (л.д.5-6, 126-127).

Истец в судебном заседании не участвовала, извещена, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска – ФИО2, ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Челябинска – ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по тем основаниям, что требования истца уже были предметом судебного разбирательства, основания для внесения исправлений отсутствуют.

Представитель третьего лица - Южно-Уральского дорожного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении требования истца поддержал.

Выслушав ответчиков, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 16 сентября 2016 года, имеющим для суда преюдициальное значение, отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы в должности помощника врача по коммунальной гигиене Южно-Уральского филиала ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» с 1 декабря 2008 года по 30 сентября 2009 года по тем основаниям, что по данным, содержащимся в индивидуальных сведениях в системе обязательного пенсионного страхования, истец работала на 0,5 и 0,75 ставки, то есть не выработана норма рабочего времени для соответствующей должности.

Справка Южно-Уральского дорожного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» от 31 мая 2016 года № с уточнениями относительно фактической работы истца полный рабочий день с доплатой была предметом исследования суда (л.д.17).

Согласно п.34 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н, в случае обнаружения ошибок в представленных в территориальный орган фонда формах документов индивидуального (персонифицированного) учета страхователь в двухнедельный срок со дня обнаружения ошибок представляет исправленные формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган фонда и выдает застрахованному лицу копию уточненных индивидуальных сведений.

Территориальные органы фонда осуществляют контроль за достоверностью индивидуальных сведений: начисленных и уплаченных страховых взносах, трудовом (страховом) стаже за период до и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, заработной плате (доходе), представляемых страхователями, в том числе застрахованными лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, путем проведения проверок, истребования необходимых документов, справок и сведений.

По запросу территориального органа фонда страхователь в срок, указанный в запросе, представляет требуемые документы, справки и сведения, в том числе подтверждающие начисление и уплату страховых взносов, трудовой (страховой) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, за периоды до и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования работающих у него застрахованных лиц (п.40 Инструкции).

При обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений.

Страхователь в двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные данные.

Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган фонда принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам (п.41).

Сведения, изначально представленные работодателем Южно-Уральского дорожного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» на истца, были приняты ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Челябинска по месту регистрации страхователя, признаны достоверными на основании документов работодателя, что подтверждается актом документальной проверки достоверности представленных страхователем в ПФР индивидуальных сведений № 73 от 27 апреля 2010 года.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска, ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Челябинска об исправлении индивидуальных сведений в системе обязательного пенсионного страхования за период с 1 декабря 2008 года по 30 сентября 2009 года, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, вышеуказанного периода работы в должности помощника врача по коммунальной гигиене Южно-Уральского филиала ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», назначении страховой пенсии с момента обращения (19 февраля 2016 года) отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: