Решение № 2-6008/2025 2-6008/2025~М-4586/2025 М-4586/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-6008/2025

2-6008/25

50RS0035-01-2025-006680-87

мотивированное
решение изготовлено 09.06.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Васильевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» обратились в суд с иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика денежные средства в размере 64 876 рублей 28 копеек, в том числе: 60 876 рублей 28 копеек – стоимость перемещения (хранения) транспортного средства; 4 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство – автомобиль марки МАЗ, государственный регистрационный знак Н196РК7<адрес>, которым управлял ФИО1. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.7 часть 1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен без оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства. Перемещение и хранение задержанных транспортных средств является возмездной услугой. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата ТС. Соответственно срок для оплаты перемещения и хранения ТС, которым управлял ответчик, истек ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки МАЗ ГРЗ Н196РК7<адрес>, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом, и истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу, составляет 60 876 рублей 28 копеек. Стоимость хранения задержанного транспортного средства за 1 полные сутки составляет 2 590 рублей 20 копеек. Поскольку ответчиком образовавшаяся задолженность до настоящего времени не оплачена, истец вынужден обратиться в суд с иском.

Истец – ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах реализации Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО2», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории города ФИО2 осуществляет Государственное казенное учреждение города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства».

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 61-02-584/8" утверждены тарифы на перемещение и хранение Государственным казённым учреждением города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» на специализированные стоянки транспортных средств, задержанных в соответствии со статьёй 27.13 КоАП РФ, на период 2019-2023 года, в соответствии с которым стоимость перемещения негабаритного и грузового транспортного средства (категории D) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 378 рублей 87 копеек, стоимость хранения транспортного средства составляет 2482,15 рублей за одни сутки (л.д. 7);

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство – автомобиль марки МАЗ, государственный регистрационный знак Н196РК7<адрес>, которым управлял ФИО1 (л.д.23).

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.7 часть 1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9 (л.д. 23).

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

Перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянке осуществляется возмездно.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 22.09.2021г. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу получена ФИО5, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. (л.д. 16-17).

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п.3 статьи 2 Гражданского Кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со статьей 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Также, в силу статьи 906 Гражданского Кодекса РФ, правила Главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 1 статьи 6 Закона города Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 03.10.2023 №61-02-511/23, согласно которым стоимость перемещения автотранспортного средства с разрешенной максимальной массой свыше 4 тонн и негабаритных транспортных средств составляет 60876рублей(л.д.14).

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки МАЗ ГРЗ Н196РК7<адрес>, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом, и истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу, составляет 60 876 рублей 28 копеек (л.д.8).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержанное транспортное средство со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено представителю владельца ФИО6 без оплаты стоимости перемещения и хранения (л.д 25).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, и опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено совершение ответчиком административного правонарушения, вследствие которого управляемое им транспортное средство было помещено на спецстоянку, услуги которой до настоящего времени не оплачены, суд признает доводы иска обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 60 876 рублей 28 копеек за перемещение (хранение) транспортного средства.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 4 000 рублей.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» денежные средства в размере 64 876 рублей 28 копеек, в том числе: 60 876 рублей 28 копеек – стоимость перемещения (хранения) транспортного средства; 4 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская