Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-350/2017

Дело № 2-350/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» августа 2017 года с. Корткерос

Корткеросский районный Республики Коми в составе: председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Сивкове Д.Н., с участием представителя заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением, с учетом уточненных требований, об установлении факта принятия наследства - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка. На день смерти отца проживала еще мать ФИО2. В 2011 году мать тоже умерла и это имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. На протяжении всего периода после смерти родителей она пользуется участком: летом проживает в доме, находящемся на участке, возделывает землю, занимается огородничеством, облагораживает территорию. Оплачивает электроэнергию, налог за землю. Споров о праве на наследственное имущество не имеется. В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась, а в настоящее время желает получить его.

В судебное заседание заявитель ФИО6, заинтересованные лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Представитель заявителя ФИО5 заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме.

Администрации МР «Корткеросский» своего представителя в суд не направила, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО10, привлеченная к участию в деле, в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений по заявлению не имеет, на наследство не претендует.

Заслушав представителя заявителя ФИО5, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, к каковым может быть отнесен и факт принятия лицом наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из представленных документов, что ФИО1, <дата> г.р., на основании государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей, принадлежал земельный участок, площадью 1200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО1 умер.

После смерти ФИО1 в наследственные права вступила его супруга ФИО2

<дата> ФИО2 составила завещание на все имущество, какое окажется ей принадлежащим на день смерти, в том числе земельный участок с жилым домом и постройками, находящиеся по адресу: <адрес> на своих дочерей - ФИО7, ФИО3 (умершую <дата>), ФИО6, ФИО8. ФИО9

<дата> ФИО2 умерла.

После смерти наследодателя наследственное имущество приняла заявитель.

Наследники первой очереди ФИО9, ФИО7, ФИО8, согласно представленным заявлениям, от наследства после смерти матери ФИО2 отказались. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6

Согласно справкам, выданным администрацией СП «Пезмег», ФИО6 вступила во владение имуществом и оплачивает все налоги, что также подтверждается квитанциями предоставленными суду об уплате налога за землю и электроэнепргию в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, ФИО6 является наследником первой очереди после смерти матери, но к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок не обращалась.

Согласно информации врио нотариуса Корткеросского нотариального округа ФИО4, наследственные дела к имуществу умершей <дата> ФИО2 и умершего <дата> ФИО1, не заводились.

В соответствии со ст. 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Согласно положениям ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено и не оспаривается заинтересованными лицами, что ФИО6 действительно приняла наследство после смерти матери, поскольку распорядилась наследственным имуществом, в том числе путем вступления во владение земельным участком. Заявитель после смерти матери приняла меры по сохранности ее имущества, но не оформила при этом свои наследственные права в установленном законом порядке. Наследники первой очереди – дочери наследодателя ФИО9, ФИО7, ФИО8, на наследство, открывшееся после смерти матери, не претендуют, не желают его принимать, не возражают против принятия наследства ФИО6, о чем свидетельствуют их заявления, удостоверенные надлежащими должностными лицами. Факт принятия наследства подтвержден объяснениями представителя заявителя и представленными документами.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании, спор о праве отсутствует. Установление юридического факта необходимо заявителю для оформления прав на имущество в порядке наследования и в ином порядке установлено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства – земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ХХХ, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> г.р., умершей <дата>, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Корткеросский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - М.В. Федотова

Мотивированное решение изготовлено: 04.09.2017