Решение № 2-379/2020 2-379/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-379/2020

Дело № 2-379/2020

27RS0010-01-2020-000674-40


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Солнечный 17.09.2020

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, определении долей в общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского сельского поселения ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира, принадлежит на праве общей совместной собственности истцу и ее умершему супругу, были в ней зарегистрированы и проживали совместно до дня смерти ФИО2 Наследником первой очереди является истец, других наследников не имеется. Учитывая, что наследственное имущество является общей совместной собственностью, а также что доли общей совместной собственности не могут быть определены по соглашению участников общей совместной собственности, то доли на указанную квартиру необходимо определить равными, по ? каждому, при этом ? долю квартиры, принадлежащую наследодателю ФИО2 необходимо включить в состав наследства наследодателя. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать наследника принявшей наследство, определить доли в общей совместной собственности, включить ? долю квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 признать право собственности в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, в деле имеется письменное заявление.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о браке № № судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после брака присвоены фамилии ФИО9, ФИО9.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Таким образом, в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО4 является наследником первой очереди наследодателя ФИО2

Квартира, расположенная по адресу <адрес>75 принадлежит на праве общей собственности ФИО2 и ФИО4, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при жизни ФИО2 не распорядился принадлежащим ему имуществом, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, со смертью ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной в <адрес>75.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом Солнечного нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал.

В установленный законом срок ФИО4 не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но истец совершила фактические действия по принятию наследства, а именно: обеспечивает его сохранность, оплачивает счета за жилье и коммунальные услуги, проживает до настоящего времени в указанном жилом помещении.

В соответствии со ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

На основании изложенного, суд считает возможным восстановить ФИО4 срок для принятия наследства и признать ее наследником принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО2, поскольку совокупностью собранных в судебном заседании доказательств установлено, что истец совершил фактически действия по принятию наследства.

В связи с тем, что наследственное имущество является общей совместной собственностью, а также что доли общей совместной собственности не могут быть определены по соглашению участников общей совместной собственности, то доли на указанную квартиру необходимо определить равными, по ? каждому, при этом ? долю квартиры, принадлежащую наследодателю ФИО2 необходимо включить в состав наследства наследодателя.

Также суд считает, что удовлетворению подлежат исковые требования ФИО4 об определении доли в общей совместной собственности и включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, определении долей в общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Определить доли участников в общей совместной собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 58,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> равными: ФИО2 – ? доля, ФИО4 – ? доля.

Включить ? долю квартиры, кадастровый №, общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья П.А. Нестеров