Решение № 2-307/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-307/2024




УИД № 36RS0004-01-2023-008999-38

Дело № 2-307/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 15 марта 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,

при секретаре Макеевой Е.В., Ярушкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО2, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 06.06.2023, обратилась в суд с иском, указывая, что 24.02.2021 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № 0043-Р-17712551840 от 24.02.2021. Также ФИО1А. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Как следует из искового заявления, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с 31.03.2023 по 16.11.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 57 946,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 506,53 руб., просроченный основной долг -49 439,89 руб.

Как утверждает истец, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником являются жена ФИО2 и дочь <данные изъяты>, подавшие заявления о принятии наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просит суд: взыскать с ФИО2 и <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору № 0043-Р-17712551840 от 24.02.2021 за период с 31.03.2023 по 16.11.2023 в сумме 57 946,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 506,53 руб., просроченный основной долг - 49 439,89 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 938,39 руб.

В судебное заседание 13-14-15.03.2024 представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 признала образовавшуюся задолженность, представила чек об оплате задолженности в сумме 57 946,42 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2021 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № 0043-Р-17712551840 от 24.02.2021. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

За период с 31.03.2023 по 16.11.2023 образовалась задолженность в сумме 57 946,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 506,53 руб., просроченный основной долг - 49 439,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №, копия которого представлена в суд. Наследником является дочь <данные изъяты> и жена ФИО2, подавшие заявление о принятии наследства по закону. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ФИО2 и <данные изъяты> приняли наследство после смерти ФИО1 суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с ответчика.

ФИО2 представлен чек СБЕРБАНК РОССИИ от 29.02.2024 об оплате 57 946,42 руб.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик оплатил требуемую им денежную сумму. Истец не отказывается от исковых требований, поэтому исковые требования должны быть удовлетворены, но решение суда в этой части не подлежит исполнению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков ФИО2 и <данные изъяты> надлежит взыскать солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 1 938,39 руб. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-17712551840 от 24.02.2021 заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 946,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 506,53 руб., просроченный основной долг - 49 439,89 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 938,39 руб.

Решение суда в части взыскания задолженности в размере 57 946,42 руб. не подлежит исполнению.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – п/п



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Строкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ