Постановление № 5-235/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-235/2017




Дело № 5-235/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Железногорск 18 декабря 2017 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

у с т а н о в и л:


**.**.** в 15 часов 10 минут гр.ФИО1, находясь по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ***, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, в нарушение требований абз.9 ч.2 ст.18 Федерального закона от **.**.** № 1741-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализовала согласно заключению эксперта № ***/з спиртосодержащую жидкость без лицензии объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 38,0% об., при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно, **.**.** в после 15.00 час., находясь в своей ***, *** *** г.Железногорска Курской области реализовала одну бутылку объемом 0,5 литра спиртосодержащей продукции неизвестному ей покупателю. Данную спиртосодержащую жидкость она приобрела у неизвестного гражданина с целью перепродажи для получения дохода. При этом она не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции.

Вина ФИО1, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.** серия ***, из которого следуют вышеустановленные обстоятельства, при этом ФИО1 в качестве объяснений собственноручно указала, что с содержанием протокола согласна, реализовала алкоголь по цене 100 руб. для получения дохода;

- справкой об отсутствии сведений в ЕГРИП в отношении ФИО1;

-постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» С. от **.**.**. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ч.2 ст.14 УК РФ ввиду малозначительности и в связи с отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ;

- рапортом от 22.11.2017г., согласно которому **.**.**. в д/ч МО МВД России «Железногорский» от старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» С. поступило сообщение о том, что ФИО1 по адресу: г.Железногорск, *** осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, при этом лицензия и иные законные основания на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции у неё отсутствовали. В ходе осмотра места происшествия из незаконного оборота изъята одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, с прозрачной жидкостью;

- объяснениями ФИО1 от **.**.**., из которых усматривается, что она **.**.** в после 15.00 час., находясь в своей ***, *** по *** г.Железногорска Курской области реализовала одну бутылку объемом 0,5 литра спиртосодержащей продукции неизвестному ей покупателю. Данную спиртосодержащую жидкость она приобрела у неизвестного гражданина с целью перепродажи для получения дохода. Ей известно, что продавать спиртосодержащую жидкость запрещено и обязуется продажей больше не заниматься;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**., согласно которому УУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» О. в присутствии понятых был произведен осмотр лестничной площадки ***, г. Железногорска и изъята стеклянная бутылка примерной емкостью 0,5 листа с жидкостью прозрачного цвета;

- объяснениями С. от **.**.**., согласно которым в *** он покупал спиртосодержащую жидкость; сегодня он тоже пришел в указанную квартиру, и женщина передала ему водку объемом 0,5 литра за 100 руб.;

- объяснениями З. от **.**.**., согласно которым 24.10.2017г. в 15.10 час. он находился на первом этаже ***, с М. В его присутствии неизвестный гражданин, из комнаты № *** *** приобрел у женщины спиртосодержащую жидкость 0,5 литра, передав ей деньги в сумме 100 руб.;

- согласно заключению эксперта № ***/з от **.**.**г., представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, крепостью 38% об.. Денатурирующие добавки, а также диэтилфталат в исследуемой жидкости не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов). В данной жидкости содержится этанол и метанол (в пределах допустимой нормы) характерные для этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, а компоненты не характерные для этилового спирта, произведенного из пищевого сырья не обнаружены.

Протокол по делу и другие материалы оформлены правильно, компетентным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не установлено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Оценив представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, являющейся пенсионером, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность– раскаяние в содеянном.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Принимая во внимание, что во время проведения исследования израсходован весь объем представленной на исследование спиртосодержащей жидкости, решение о конфискации спиртосодержащей продукции судом не принимается.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

***

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Красевич Е.И.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красевич Елена Ивановна (судья) (подробнее)