Решение № 12-0814/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 12-0814/2026

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2026 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № 130 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 адрес, от 18 ноября 2025 года, которым

ФИО1, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, паспортные данные......,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2025 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого ФИО1 (далее – заявитель) просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, поскольку первоначальное постановление подлежит отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 23 августа 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на нее постановлением № 0355431010125061101077063 от 11 июня 2025 года, вступившего в законную силу 23 июня 2025 года.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425100901001009 от 09 октября 2025 года, где изложены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО2 по делу об административном правонарушении № 0355431010125061101077063 от 11 июня 2025 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей;

- другими материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Как усматривается из материалов дела, 11 июня 2025 года постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО2 № 0355431010125061101077063 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Копия постановления о привлечении к административной ответственности от 11 июня 2025 года направлена ФИО1 электронным письмом, которое было ей получено 12 июня 2025 года.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 23 июня 2025 года.

Сведений о том, что ФИО1 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, также не имеется.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах ФИО1 необходимо было уплатить штраф в срок до 22 августа 2025 года включительно, что ей сделано не было.

С учетом изложенного, действия (бездействие) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Доводы жалобы о незаконности постановления ГКУ «АМПП» не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как проверка законности данного постановления не входит в компетенцию мирового судьи, рассматривающего дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям.

Определяя наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Факт уплаты суммы штрафа в размере 5 000 рублей ФИО1 не свидетельствует о ее невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данная сумма уплачена по истечении предусмотренного законом срока.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № № 130 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 адрес, от 18 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья А.С. Корнилова