Решение № 2-192/2017 2-192/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017

Дело № 2-192/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 04 мая 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования «Крыжинское сельское поселение» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде условной земельной доли, расположенной на землях бывшего АО «<данные изъяты>» площадью 6,7 га, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследство фактически принял ее сын и отец истицы ФИО2, которому, кроме того, принадлежала условная земельная доля, площадью 6,7 га, расположенная на землях бывшего АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Принадлежавшее ему имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> двух условных земельных долей площадью 6,7 га каждая перешло к жене умершего ФИО2 (она же мать истицы)- ФИО3, которая фактически приняла их. Кроме того, при жизни ФИО3 имела денежные вклады в банке, а также ей была выделена условная земельная доля площадью 6,7 га, расположенная на землях бывшего АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, принадлежавшее ей имущество перешло к истице, которая фактически приняла наследство. Оформить свидетельства о праве на наследство по закону она не смогла, поскольку не имеет документа, подтверждающего родство умерших ФИО1 и ФИО2., как матери и сына. Просит в иске установить, что она является внучкой ФИО1, являвшейся при жизни матерью ФИО2.; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО3., и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на три условные земельные доли, на денежный вклад.

В судебном заседании ФИО6 отказалась от исковых требований в части признания права собственности на денежный вклад, открытый в банке на имя ее матери ФИО3 В остальной части иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Крыжинское сельское поселение» и представитель третьего лица- отдела ЗАГСа Жуковского района Управления ЗАГС Брянской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени его проведения.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили в судебном заседании, что ФИО1 проживала в <адрес> с сыном ФИО2 и невесткой ФИО3 После и смерти ФИО6 отремонтировала дом, обрабатывала огород.

Судом установлено, что ФИО1., зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из выписки из похозяйственной книги <адрес> следует, что на момент смерти ФИО1 с ней проживали: сын ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и невестка ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9, 30).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № в собственности ФИО1 имеется условная земельная доля площадью 6,7 га, расположенная на землях АО «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.11-12).

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> сельским Советом, следует, что ФИО2 был предоставлен земельный участок общей площадью 0,41 га, которому был присвоен адрес: <адрес> (л.д. 18, 37).

В собственности ФИО2 имеется условная земельная доля площадью 6,7 га, расположенная на землях АО «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.19-20).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно выписке из похозяйственной книги <адрес> следует, что на момент смерти ФИО2 с ним проживала его жена ФИО3 (л.д. 21).

Из свидетельства на право собственности на землю серии № № следует, что в собственности ФИО3 имеется условная земельная доля площадью 6,7 га, расположенная на землях АО «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 22).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 обратилась ее дочь ФИО6

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и внучкой матери последнего - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается пояснениями в судебном заседании истца ФИО6, свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО5 выпиской из похозяйственной книги, фотографиями семьи <данные изъяты>.

Таким образом, приведенной совокупностью доказательств подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 являются матерью и сыном, а истец ФИО6 - дочерью ФИО2 и внучкой ФИО1., следовательно, она является наследником имущества, открывшегося после их смерти, так же как и наследником имущества своей матери ФИО3

В силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. На день ее смерти по указанному адресу с ФИО1 проживали ее сын ФИО2 и невестка ФИО3., следовательно, ФИО2., как наследник первой очереди, фактически принял наследство своей умершей матери в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также принадлежащую ей условную земельную долю.

После смерти ФИО2 имущество в виде двух условных земельных долей, расположенных в границах АО «<данные изъяты>» площадью 6,7 га каждая, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> перешло его супруге ФИО3., которая фактически приняла его.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании в течение 6 месяцев после смерти своей матери ФИО3 ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, она вступила во владение жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу <адрес>.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Приняв наследство в виде жилого дома и земельного участка ФИО6 приняла все причитающееся ей наследство после смерти матери, состоящее из: жилого дома с земельным участком и трех условных земельных долей, следовательно, ФИО6 может быть признана собственником вышеуказанного имущества на основании ст.1152 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО6 является внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшейся при жизни матерью ФИО2, и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 44,6 кв.м. и земельный участок общей площадью 4100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на три условные земельные доли площадью 6,7 га каждая, входящие в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> АО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова

Решение вступило в законную силу 06 июня 2017 года

Судья В.В.Злотникова