Решение № 2-1403/2017 2-1403/2017~М-1157/2017 М-1157/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1403/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2017 год гор. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре Лидамюк К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Колодка Н.Н. и ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным и о признании права собственности, Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковое заявления основано на том, что истица с ответчиками договорилась о купли-продажи земельного участка, в размере по <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый <...>, местоположение: <...>, юго-восточнее поселка Комсомольский. Договор купли-продажи в письменном виде ответчик заключать отказался, заверив истицу, что самостоятельно оформит все документы на ее имя. В настоящее время ответчик уклоняется от встреч с истицей. Более того ФИО1 с ответчиками договорилась о купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности на <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: <...>., кадастровый <...>, местоположение: <...> В подтверждении их договоренности, ответчики написали расписку, где указанно, что расчет произведен полностью, претензий к ФИО1 не имеет. Документы, подтверждающие право собственности ответчика на данное имущество, предоставлены. Цена продажи земельного участка (земельной доли) составила <...>) рублей, истица с ответчиками произвела полный расчет, о чем прямо указано в письменном доказательстве. При передачи денег и предоставлении расписки, ответчик передал истице документы на недвижимость. В связи с тем, что ФИО1 не было известно о необходимости составления нотариально удостоверенного договора купли-продажи, она не смогла зарегистрировать свое право собственности. ФИО1 пользуется приобретенным земельным участком более <...> лет. Таким образом, иного способа кроме судебного для признании права и регистрации права собственности не имеется. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, будучи своевременно и надлежащим способом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла. В судебное заседание ответчики Колодка Н.Н. и ФИО2 не явились, будучи своевременно и надлежащим способом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли. При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, истица с ответчиками договорилась о купли-продажи земельного участка, в размере по <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый <...>, местоположение: <...>, юго-восточнее поселка Комсомольский. Договор купли-продажи в письменном виде ответчик заключать отказался, заверив истицу, что самостоятельно оформит все документы на ее имя. В настоящее время ответчик уклоняется от встреч с истицей. Как следует из материалов дела, ФИО1 с ответчиками договорилась о купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности на <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: <...>.м., кадастровый <...>, местоположение: <...>. Как установлено в судебном заседании, В подтверждении их договоренности, ответчики написали расписку, где указанно, что расчет произведен полностью, претензий к ФИО1 не имеет. Документы, подтверждающие право собственности ответчика на данное имущество, предоставлены. Цена продажи земельного участка (земельной доли) составила <...>) рублей, истица с ответчиками произвела полный расчет, о чем прямо указано в письменном доказательстве. При передачи денег и предоставлении расписки, ответчик передал истице документы на недвижимость. В связи с тем, что ФИО1 не было известно о необходимости составления нотариально удостоверенного договора купли-продажи, она не смогла зарегистрировать свое право собственности. ФИО1 пользуется приобретенным земельным участком более <...> лет. По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, исковые заявления подаются истцом в суд по месту жительства ответчика. Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно требованиям ст. ст. 549-550 ГК РФ по договору купли- продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава -исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода прав собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации. В силу ч.2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а в силу ч. 3 вышеназванной нормы закона условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Колодка Н.Н. и ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным и о признании права собственности. Руководствуясь статьями 235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Колодка Н.Н. и ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным и о признании права собственности – удовлетворить. Признать договор, заключенным между ФИО1 и Колодка Н.Н. состоявшимся. Признать договор, заключенным между ФИО1 и ФИО2 состоявшимся. Признать за ФИО1, право общей долевой собственности на земельный участок, в размере <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый <...>, местоположение: <...> Признать за ФИО1, право общей долевой собственности на <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: <...> кв.м., кадастровый <...>, местоположение: <...>. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий: Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |