Решение № 2-297/2020 2-297/2020~М-249/2020 М-249/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-297/2020

Дело № 2-297/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Селты 06 июля 2020 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре Карповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (далее по тексту истец) к ФИО2 (далее по тексту ответчик) о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя открытым, добросовестным и непрерывным владением в течение более 5 лет прицепом марки 2ПТС-4-785А, заводской номер отсутствует, 1983 года выпуска, приобретенного по договору купли-продажи от 14 декабря 2014 года, у ответчика.

В обоснование своих требований истец, в качестве правового основания, ссылается на ст. 234 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

ФИО3 материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные ФИО1 исковые требования, удовлетворить.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на прицеп 2ПТС-4-785А, заводской номер отсутствует, 1983 года выпуска, цвет коричневый в связи с приобретательной давностью, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на прицеп 2ПТС-4-785А, заводской номер отсутствует, 1983 года выпуска, цвет коричневый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения через Сюмсинский районный суд УР.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских

Копия верна: судья М.С.Базилевских

Секретарь с/з: М.В. Карпова