Приговор № 1-133/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-133/2018

Дело № 1-133/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 14июня 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А..,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района О.В. Казаковой,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Анциферова С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Наливайко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 31.08.2017 года Читинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 20.09.2017 года по 30.09.2017 года около 14 часов ФИО1 в <адрес>, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления собрал верхушечные части дикорастущей травы конопли, то есть незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой более 859,3 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 сложил в полимерный пакет и перенес к месту своего жительства, где с целью хранения положил в сарай, расположенный во дворе <адрес>, где хранил её. Впоследствии ФИО1 11.11.2017 года использовал часть вышеуказанного приобретенного наркотического средства, для употребления путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 859,3 грамма, находящуюся в полимерном пакете и эмалированной кастрюле, хранил в сарае дома по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта.

25.11.2017 года в период времени с 15.45 часов до 16.00 часов сотрудниками ОНК ОМВД России по Читинскому району в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> сарае были обнаружены и в дальнейшем 25.11.2017 года в период времени с 16.35 часов до 17.20 часов в ходе проведенного осмотра места происшествия изъяты полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 855,7 грамма, эмалированная кастрюля с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,597 грамма, а всего общей массой 859,3 грамма.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 859,3 грамма превышает 100 гр., но не более 100 000 гр., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что с 20 по 30 сентября 2017г. нарвал в огороде около своего дома верхушечные части травы конопли для собственного употребления. Часть травы 11 ноября 2017 г. выкурил сам, а часть травы в пакете и миске спрятал в сарае во дворе дома. 25 ноября 2017г. к нему пришли сотрудники полиции без понятых и спросили имеется ли у него что-либо запрещенное, он сказал, что в сарае лежит конопля. Сотрудники пригласили понятых, в присутствии которых трава и миска были изъяты сотрудниками полиции. Считает, что он выдал коноплю добровольно.

Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 25 ноября 2017 года он находился один дома, около 16 часов к его дому подъехали сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения когда он вышел к ним. Также с сотрудниками полиции были двое понятых, в присутствии которых сотрудники зачитали постановление судьи о разрешении обследования двора, помещений. После чего предложили ему добровольно выдать им запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства, он отказался что-либо выдавать пояснив им, что никаких запрещенных в гражданском обороте предметов у него не имеется. После чего сотрудники полиции обнаружили в его сарае, расположенном в его дворе, пакет с травой конопли, миску, в которой он готовил марихуану для курительной смеси, также во дворе дома, на улице около сарая была обнаружена пустая бутылка из-под растворителя, спираль с проводом, а также тряпки, при помощи которых он отжимал траву конопли в растворителе и перчатку. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра, в котором было указано, что у него изъяты и упакованы пакет с травой конопли, миска, пустая бутылка из-под растворителя, спираль с проводом, тряпки, перчатка, также все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра, который в последующем был заверен подписями. По поводу изъятой у него травы конопли в пакете он может пояснить следующее: в конце сентября 2017 года, где-то после 20 числа, точное число он не помнит, около 14:00 часов он обнаружил около своего огорода, расположенном на заднем дворе дома, траву конопли, он решил нарвать траву конопли с целью личного использования - употребления, кому-либо сбывать траву конопли у него умысла не было. Он сорвал верхушечные части травы конопли, которые сложил в пакет серого цвета и унес на хранение в сарай, который расположен во дворе его дома. Затем 11.11.2017 года он, находясь дома, достал из сарая пакет и взял из него часть травы конопли для того, чтобы приготовить для личного употребления наркотическое средство - курительную смесь из травы конопли. Траву конопли он положил в миску, залил растворителем, затем через некоторое время он слил растворитель из миски и «выпарил» на плитке полученную смесь - получилось масло, которое он смешал с табаком, затем «забил» полученную смесь данным табаком, в этот же день он употребил полученное масло каннабиса путем выкуривания. Курил он один, при этом его никто не видел. Оставшаяся часть травы конопли, которая хранилась в сарае в сером пакете, была изъята сотрудниками полиции, в огороде больше травы конопли не имеется. Как приготовить курительную смесь с травой конопли он знает с армии. (л.д.- 99-102, 129 -132)

В судебном заседании свидетель Н.М. суду пояснила, что 25.11.2017 года после обеда она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. С ней была вторая понятая О.О. Они прошли к соседу ФИО1, который проживает по адресу: <адрес> В их присутствии один из сотрудников полиции предъявил постановление Читинского районного суда от 15.08.2017 года на разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего предложил добровольно выдать запрещенные предметы, в частности наркотические средства, на что Муравьев ничего не выдал. После чего данный сотрудник в ходе осмотра в сарае на видном месте обнаружил в ближнем левом углу серый пакет с растительной массой и тряпкой, кастрюлю с наслоениями зеленого цвета с крышкой, рядом с сараем на улице была обнаружена электрическая спираль с проводом, перчатка. Спустя некоторое время другой сотрудник составил протокол осмотра и изъял ранее обнаруженные предметы, которые были упакованы в пакеты, снабжены пояснительными бирками, опечатанные печатью «Для пакетов», заверено их подписями. Более ничего не изымали. Муравьев при этом пояснил, что все выше изъятое принадлежит ему.

В судебном заседании свидетель П.В. суду пояснил, что 25.11.2017 года по постановлению Читинского районного суда Б. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений. зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 обнаружено наркотическое средство. Ему позвонил оперативный дежурный и пояснил, что данное сообщение зарегистрировано в КУСП, ему поручается проведение проверочных следственных действий в том числе и осмотр места происшествия. Поясняет, что он узнал, что оперуполномоченным Б. был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.11.2017 года, с которыми были ознакомлены участвующие лица, акт заверен подписями. После чего прибыв на указанное место 25.11.2017 года около 16 часов 30 минут произвел осмотр места происшествия с участием понятых был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и растворителя, в присутствии понятых, во дворе дома изъяты полимерный пакет серого цвета с растительной массой темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли и растворителя, а также спираль с электропроводом, перчатка вязанная черного цвета, 3 фрагмента ткани, пластиковая бутылка объемом 0,5 л., эмалированная кастрюля белого цвета с наслоениями темного цвета с металлической крышкой. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, а также данный протокол был подписан всеми участвующими лицами. В последующем установлено, что вещество, находящееся в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) и принадлежит ФИО1, который проживает в доме, откуда изъят данный пакет с наркотическим средством, по данному факту им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который в последующем был зарегистрирован в ОП «Домнинское», возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.(л.д.115-118).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 25.11.2017 года в 16 часов 00 минут 25.11.2017 года в рамках ОПО «Заслон» в ходе ОРМ «Обследование» на территории ограды <адрес> у ФИО1 обнаружены полимерный пакет серого цвета с растительной массой, кастрюля с наслоениями, порожняя бутылка из-под растворителя объемом 0,5 л., спираль с электропроводом, перчатка черная и три фрагмента ткани с запахом растворителя. (л.д.4);

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.11.2017 года проведено обследование участка местности (ограды), по адресу: <адрес>. В ходе обследования ограды указанного дома, в сарае обнаружен пакет серого цвета с находящейся внутри растительной массой, в ограде дома обнаружена металлическая миска (кастрюля) с наслоениями темного цвета с металлической крышкой. (л.д.9-11);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.11.2017 года осмотрена ограда <адрес>. В ходе осмотра в сарае обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета с находящейся внутри растительной массой, миской (кастрюлей) белого цвета с наслоениями темного цвета с крышкой. Возле сарая в ограде дома обнаружена спираль с электропроводом, перчатка вязанная черного цвета, три фрагмента ткани, пластиковая бутылка объемом 0,5 л., эмалированная кастрюля белого цвета с наслоениями темного цвета с металлической крышкой. (л.д. 12-21);

Согласно акту медицинского освидетельствования № 3193 от 25.11.2017 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, а также обнаружен тетрагидроканнабинол. (л.д.25);

Согласно заключению эксперта № 6826 от 26.11.2017 года представленная растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 855,7 грамм. (л.д. 29-30);

Согласно заключению эксперта № 6834 от 29.11.2017 года представленное на экспертизу растительное вещество, обнаруженное в металлической миске (кастрюле) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства _ каннабиса (марихуаны) составляет 3,597 г. (л.д. 40-41);

Согласно заключению эксперта № 7139 от 27.12.2017 года в смывах с рук ФИО1 и в контрольном смыве (ватном тампоне) содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д. 57-58);

Согласно заключению эксперта № 7321 от 10.01.2018 года на поверхности двух фрагментов ткани серо-голубого цвета и фрагмента ткани черного цвета, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). (л.д.68-70);

Согласно протоколу от 11.01.2018 года проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1, находясь в ограде <адрес>, указал на сарай, где был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета с находящейся внутри растительной массой, а также миска (кастрюля) белого цвета с наслоениями темного цвета с крышкой. Возле сарая, в ограде дома обнаружена спираль с электропроводом, перчатка вязанная черного цвета, 3 фрагмента ткани, пластиковая бутылка объемом 0,5 л., эмалированная кастрюля белого цвета с наслоениями темного цвета с металлической крышкой. (л.д. 105-110);

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,– полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При анализе доказательств, суд критически подошел к показаниям ФИО1 о том, что он добровольно, в отсутствие понятых показал сотрудникам полиции где находятся наркотические средства, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Н.М. и П.В. согласно которым в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы, на что Муравьев ответил, что таковых нет, затем наркотические средства были обнаружены и изъяты в присутствии понятых. Данные показания свидетелей суд считает соответствующими действительности, поскольку они подтверждены показаниями самого ФИО1 на предварительном следствии, согласно которым в присутствии понятых к него выяснялось имеются ли запрещенные к обороту предметы, он ответил, что нет, после чего наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Смягчает наказание подсудимого признание вины на предварительном следствии, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что Муравьев на предварительном следствии признал вину полностью, подробно на месте пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы исключительно положительно, тяжких последствий от его действий не наступило, суд полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снизить категорию совершенного ФИО1 преступления, отнеся данное преступление к категории средней тяжести.

Учитывая совокупность смягчающие наказание обстоятельств, личность ФИО1, который имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, в период условного осуждения не допускал нарушений отбывания наказания, суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания возможно без изоляции от общества, с сохранением на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ испытательного срока, назначенного по приговору от 31 августа 2017г.

Ввиду нецелесообразности, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что Муравьев будучи судимым за тяжкое преступления, совершил преступление средней тяжести, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет исходя из тяжести совершенного преступления ( совершил преступление средней тяжести) и его материального положения – имеет постоянный заработок, на иждивении малолетний ребенок.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 855,7 г., кастрюлю с наслоениями, спираль с электропроводом, пластиковую бутылку, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3, 597 гр., сданное согласно квитанции № 107/17 от 15.12.2017 года в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, три фрагмента ткани и перчатку, надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он является взрослым трудоспособным гражданином.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 4 года лишения свободы с штрафом в размере 10 000 руб., без ограничения свободы.

На основании ст. 15 ч. 6 УК РФ снизить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на средней тяжести

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 31 августа 2017 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 855,7 г., кастрюлю с наслоениями, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3, 597 гр., спираль с электропроводом, пластиковую бутылку, три фрагмента ткани и перчатку – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, надлежит хранить при уголовном деле.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья: Чернецова З.А.