Решение № 2-11361/2023 2-2806/2024 2-2806/2024(2-11361/2023;)~М-7642/2023 М-7642/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-11361/2023




47RS0004-01-2023-009431-19

Дело №2-2806/2024 04 марта 2024 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,

при секретаре Рысевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 729,25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 511,84 рубля.

В обоснование иска указано, что между истцом(кредитор) и ФИО3(заемщик) был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности, по которому кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита должным образом не исполнял надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Задолженность по договору составляет 43 729,25 руб., из которых: 41 839,40 руб. - просроченный основной долг, 1 875,36 руб. – проценты, 14,49 – комиссии и штрафы.

Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, истец просил взыскать указанную сумму в солидарном порядке с наследников ФИО3

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области, отраженном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ознакомленная с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк», тарифами банка, обратилась к истцу с заявлением (офертой) на получение кредитной карты.

На основании указанного заявления оферта была акцептована истцом путем выдачи кредитной карты с лимитом 42 000 рублей под 29,49% годовых.

Факт выдачи истцом указанной кредитной карты, ее принятия и активации заемщиком, а также использования предоставленных кредитных денежных средств подтвержден выпиской по счету кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование на момент смерти в полном объеме исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленной банком информации о движении срочного долга и процентов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 43 729,25 руб., из которых: 41 839,40 руб. - просроченный основной долг, 1 875,36 руб. – проценты, 14,49 – комиссии и штрафы.

Приведенный банком расчет признан судом арифметически правильным; контррасчет ответчиками не представлен.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Всеволожского нотариального округа ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ее дочь – ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры 2 по адресу: <адрес>, чья кадастровая стоимость на период принятия наследства составляет 951 386,86 руб., то есть существенно превышает цену иска.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что поскольку ответчик ФИО2 является единственным наследником ФИО3, принявшим имущество в установленном законом порядке, то на нее также возлагается ответственность, связанная с исполнением обязательств, предусмотренных данным договором, а потому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 43 729,25 рублей, а также в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 1 511,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 729,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 511,84 рубля.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.03.2024 года



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиндорикова Инна Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ