Решение № 2-768/2017 2-768/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-768/2017

Дело № 2-768/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкина Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Озёрского городского округа о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Озёрского ГО о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что его <> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ГСК №. истец является единственным наследником ФИО3 <> при жизни не оформила правоустанавливающие документы на гараж, в связи с чем, истец не может вступить в права наследования.

В судебное заседание истец не явился, извещен (л.д. 34).

Представитель Администрации Озерского ГО в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены, направили в адрес суда отзыв, в котором возражают против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 31).

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является <> ФИО3, что подтверждается копией <>л.д.8).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 9).

Из искового заявления следует, что при жизни ФИО3 являлся членом ГСК № и ей принадлежал гараж №. После ее смерти ФИО1 осуществляет все расходы, связанные с содержанием гаража, является членом ГСК № (л.д. 7)

Как следует из справки ОЦТИ по Челябинской области (л.д. 6) собственником гаража №, расположенного по адресу <адрес>, ГСК № является ФИО3, правоустанавливающий документ отсутствует.

Согласно справке Управления имущественных отношений Администрации Озерского городского округа индивидуальный гараж № по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> на землях, государственная собственность на которые не разграничена, категория земель – земли населенных пунктов. Права на земельный участок под индивидуальным гаражом № в Управлении имущественных отношений администрации ОГО не оформлялись. В связи отсутствием сведений о государственной регистрации юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц, земельный участок, с кадастровыми номером №, площадью <> га, ранее предоставленный кооперативу № по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев в аренду на основании решения Исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся от 22.07.65 № 289, постановлений от 28.10.92 № 1806, от 19.12.95 № 2569, изъят и отнесен к землям, государственная собственность на которые не разграничена, категория земель – земли населенных пунктов, на основании постановления от 23.04.2015 № 1147. При отсутствии утвержденного проекта межевания территории, договор аренды земельного участка, с кадастровым номером № раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам, может быть заключен для размещения гаражных блоков по <адрес>, с собственниками объектов недвижимости, входящих в состав одного из гаражных блоков, с множественностью лиц на стороне арендатора (л.д. 10).

Как следует из сообщения нотариуса Нотариального округа Озерского городского округа ФИО2, наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д.21-30).

Действующее законодательство не предусматривает такой способ защиты нарушенного права, как признание права за умершим, поскольку граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, суд в соответствии со ст.1112 ГК РФ признает вышеуказанную недвижимость принадлежавшей наследодателю на день открытия наследства.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В данном случае, наследник обратился в суд после истечения срока принятия наследства, в связи с чем, суд считает необходимым признать право собственности на гараж за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> ГСК № принадлежавший ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, паспорт № выдан <> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Озерский городской суд.

Председательствующий -Шишкина Е.Е.

<>

<>

<>

<>

<>