Постановление № 5-201/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-201/2020

К делу №5-201/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» июля 2020 года г.Крымск

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Петенко С.В.,

с участием:

представителя ТО Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском и <адрес>х ФИО3

рассмотрев, поступившее из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Северском, Абинском, <адрес>х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 (ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, при следующих обстоятельствах.

Так, ИП ФИО1 при эксплуатации прачечной по адресу: <адрес>, СК «Гигант», в нарушении требования п.п. 2.1, 2.3, 2.8, 2.9, 2.11, 4.2, 4.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных», а также ст. 24 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: в помещении прачечной не соблюдается последовательность (поточность) технологических процессов, прием грязного белья и выдача чистого осуществляется через один вход в помещение гладильной. Разбор грязного белья производится в помещении стирального зала; полы и стены выполнены из влагостойкого материала (кафельная плитка), местами плитка с трещинами и сколами. В помещении стирального цеха установлены деревянные столы и деревянные трапы, при отсутствии влагостойкого покрытия. В помещении гладильной установлены деревянные столы, поверхность которых покрыта рваной клеенкой; помещение стирального зала в неудовлетворительном санитарном состоянии: в углах мусор, помещение захламлено строительными материалами (доски); хранение уборочного инвентаря осуществляется в помещении стирального зал. Уборочный инвентарь не промаркирован, хранение не упорядочено.

Данное правонарушение квалифицировано по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился о времени и месте проведения судебного заседания, надлежаще уведомлен.

Представитель ТО Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском и <адрес>х ФИО3 в судебном заседании настаивала на привлечении виновного лица к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается представленным и исследованным административным материалом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 04.02.2003 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут должностным лицом ТО Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском и <адрес>х, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р-25-2020, проводилась плановая, выездная проверка в отношении ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, СК «Гигант», прачечная, на предмет предупреждения, обнаружения и пресечения нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях охраны здоровья населения и среды обитания, с целью выполнения ежегодного Плана проведения плановых проверок Роспотребнадзором на 2020 год, утвержденного приказом Роспотребнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, с которым в полном объеме ознакомлен ИП ФИО1, замечаний и дополнений не поступило, акт не обжаловался.

Плановая проверка должностным лицом Роспотребнадзора проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» на основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №-р-25-2020, с которым ИП ФИО1 ознакомлен в установленном порядке до начала проверки.

В этой связи, контролирующим (надзорным) органом государственной власти нарушений прав ИП ФИО1, при проведении проверки не допущено.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений нормативных) правовых актов при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений по адресу: <адрес>, СК «Гигант», прачечная. В частности, ИП ФИО1, в помещении прачечной не соблюдается последовательность (поточность) технологических процессов, прием грязного белья и выдача чистого осуществляется через один вход в помещение гладильной. Разбор грязного белья производится в помещении стирального зала; полы и стены выполнены из влагостойкого материала (кафельная плитка), местами плитка с трещинами и сколами. В помещении стирального цеха установлены деревянные столы и деревянные трапы, при отсутствии влагостойкого покрытия. В помещении гладильной установлены деревянные столы, поверхность которых покрыта рваной клеенкой; помещение стирального зала в неудовлетворительном санитарном состоянии: в углах мусор, помещение захламлено строительными материалами (доски); хранение уборочного инвентаря осуществляется в помещении стирального зал. Уборочный инвентарь не промаркирован, хранение не упорядочено.

Таким образом, в деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения требований п.п. 2.1, 2.3, 2.8, 2.9, 2.11, 4.2, 4.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных», а также ст. 24 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

По выявленным нарушениям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения должностным лицом Роспотребнадзора в отношении ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в котором отражены вышеуказанные нарушения закона.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений и квалифицирует его действия по ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, род занятий.

Обстоятельств отягчающих ИП ФИО1 административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО1, суд признает добровольное устранение допущенных нарушений до вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

При таких установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах, учитывая факт неприменения контролирующим органом меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности, а также предпринятые ИП ФИО1 меры по устранению выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не прибегая к наказанию в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ИП ФИО1 (ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю)

ИНН <***>

КПП 230801001

Банк получателя Южное ГУ Банка России

Счет получателя 40101810300000010013

БИК банка получателя 040349001

ОКТМО муниципального образования 03625000

УИН 14102230040400001248

Судья С.В. Петенко