Решение № 12-345/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 12-345/2024

Дело № 12-345/2024 г.

УИД 76RS0017-01-2024-001378-82


Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 12 июля 2024 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В., рассмотрев дело по жалобе защитника Денисова А.В. в интересах ООО «АГРО-АВТО» на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № 10671240424000000319 от 24 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

17 мая 2024 года в Ярославский районный суд Ярославской области поступила жалоба защитника Денисова А.В. в интересах ООО «АГРО-АВТО» на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № 10671240424000000319 от 24 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Определением от 06 июня 2024 года указанная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание на 12 июля 2024 года в 14 часов 30 минут.

28 июня 2024 года от защитника Сафонова Е.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе, поскольку жалоба на аналогичное постановление рассмотрена судом, обжалуемое им постановление отменено.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять, пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При указанных обстоятельствах производство по поступившей в суд жалобе защитника Денисова А.В. в интересах ООО «АГРО-АВТО» на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № 10671240424000000319 от 24 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Производство по жалобе защитника Денисова А.В. в интересах ООО «АГРО-АВТО» на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № 10671240424000000319 от 24 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Конева