Решение № 2-4147/2020 2-4147/2020~М-4496/2020 М-4496/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-4147/2020

Дело № 2-4147/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Кобина О.В.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Венец» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО Банк «Венец» обратился в суд с иском к ответчикам с требованием взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 28.07.2020 года включительно в виде основного долга в сумме 97 837,64 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Венец» и ФИО2 (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 100 000,00 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 13,7 % годовых, а Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, но Заемщик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками имущества умершей являются ФИО1 и ФИО1.

По состоянию на 28.07.2020 г. включительно размер задолженности по основному долгу по кредитному договору составила 97 837,64 руб.

Представитель истца просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о назначении по делу судебной экспертизы не ходатайствовала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту своей регистрации заказной судебной корреспонденцией.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт вступления в наследство в равных долях со своим родным братом – ФИО1, пояснил при этом, что осознает их с братом обязанность по погашению обязательств наследодателя, при этом сообщил суду о том, что между ними достигнута устная договоренность о ее погашении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства – подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Венец» и ФИО2 (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 100 000,00 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 13,7 % годовых, а Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, но Заемщик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками имущества умершей являются ФИО1 и ФИО1.

По состоянию на 28.07.2020 г. включительно размер задолженности по основному долгу по кредитному договору составила 97 837,64 руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Как следует из материалов наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 - ФИО1 и ФИО1, обратились с заявлением о принятии наследства, указав перечень наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, и денежные вклады.

При этом, материалы наследственного дела, не содержат заявлений каких-либо других наследников о намерении принять наследство, таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1 и ФИО1.

Согласно материалов дела, после смерти ФИО2 на дату смерти имелось следующее наследственное имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,21 кв.м;

- земельный участок, площадью 1 100 кв.м, кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>;

- денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты>.

Иного наследственного имущества в рамках рассмотрения дела установить не представилось возможным.

Таким образом, с ФИО1 и ФИО1 в пользу АО Банк «Венец» подлежит взысканию задолженность в размере 97 837,64 руб., но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 3 135,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного общества Банк «Венец» к ФИО1 и ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Венец» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 837,64 руб., а также в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере 3 135,13 руб. в равных долях, то есть по 1 567,65 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кобин

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2020 г.

Судья О.В. Кобин