Решение № 2-4240/2017 2-4240/2017~М-3270/2017 М-3270/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-4240/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2- 4240/2017 Именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Хусаиновой Л.Х., с участием представителя истца- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа города Уфы об установлении акта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс, ФИО2 предъявила иск к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследственного имущества в виде гаражного бокса №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенного на 2-м этаже гаражного потребительского кооператива «Прима» по адресу: РБ, <адрес>; о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,8 кв.м, расположенный на 2-м этаже гаражного потребительского кооператива «Прима» по адресу: РБ, <адрес> В обоснование требований истцом указано, что она является наследником первой очереди к имуществу супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг при жизни являлся собственником гаражного бокса №, расположенного на 2-м этаже гаражного потребительского кооператива «Прима», расположенного по адресу: РБ, <адрес> поскольку в 2001 году он в полном объеме внес паевый взнос за гараж в размере 45 000, 00 рублей. Однако ФИО5 при жизни в установленном порядке право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал, в связи с эти во внесудебном порядке принять данное наследственное имущество истец не имеет возможности. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по указанным выше основаниям. Истец, представитель ответчика- Администрации городского округа <адрес>, представитель третьего лица- ПГК «Прима» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствуют уведомления и расписки в получении повесток. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьего лица. Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец состояла в браке с ФИО5 (свидетельство о баке серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен запись акта о смерти № (свидетельство серии II- АР №). Согласно справке ПГК «Прима» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 полностью внесен паевый взнос за предоставленный гаражный бокс №, на 2 этаже. Размер взноса составляет 45 000, 00 рублей. Решением Правления ПГК «Прима» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принят в члены кооператива. Гаражный кооператив расположен на земельном участке, предоставленном постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешением ГУ Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ строительство кооператива согласовано, объект введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлен акт. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Поскольку судом установлено, что ФИО5, являясь членом ПГК «Прима», полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, ул.50лет СССР, 30/2, при жизни пользовался им, выплачивал членские взносы, и тем самым в соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ приобрел право собственности на указанный гаражный бокс. Абзац 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принимая во внимание, что ФИО2 после смерти супруга продолжила пользоваться спорным гаражным боксом, оплачивать членские взносы, нести бремя содержания указанного имущества, суд считает, что она фактически приняла открывшееся наследство. В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Ответчиком не представлено доказательств того, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. При этом построенные гаражные боксы на специально отведенном для данной цели земельном участке, в границах данного участка, находящего в аренде, в силу положений статьи 222 Гражданского кодекса РФ не являются самовольной постройкой. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> об установлении акта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде гаражного бокса №, общей площадью 23,8 кв.м, расположенного на 2-м этаже гаражного потребительского кооператива «Прима» по адресу: РБ, <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенный на 2-м этаже гаражного потребительского кооператива «Прима» по адресу: РБ, <адрес> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Р.Р.Нурисламова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г. Уфа (подробнее)Судьи дела:Нурисламова Раила Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |