Постановление № 5-203/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-203/2018

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №5-203/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Город Лаишево Республики Татарстан 19 июля 2018 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю., рассмотрев материал по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Болгария, проживающего по адресу: Королевство Швеция, <адрес>, ул. Вита Л. В., <адрес>, холостого, на иждивении лиц не имеет,

с участием защитника Лаврентьева В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО2, представившего паспорт гражданина Болгарии №, являющегося внештатным переводчиком болгарского языка ООО «Профиэкшн-Т», <адрес>

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут в ходе осуществления пограничной деятельности рейса № сообщением «Казань – Хельсинки» сотрудниками подразделения пограничного контроля выявлен гражданин Республики Болгария ФИО1, срок действия визы которого, дающей право нахождения на территории Российской Федерации, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что не знал, что нахождение на территории России на несколько часов больше сверх установленного визой времени является нарушением, просил назначить минимальное наказание, указав, что денег на уплату штрафа и самостоятельный выезд он не имеет.

Защитник также просил назначить минимальное наказание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, рапортом, копией паспорта ФИО1, а также досье ФМС России, объяснениями понятых и самого лица, привлеченного к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из норм КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений.

В силу пункта 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае установления по делу иных предусмотренных указанным Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, составил 2 часа 35 минут. При этом, действия ФИО1 были направлены на то, чтобы покинуть территорию Российской Федерации рейсом № сообщением «Казань-Хельсинки», время вылета 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, отсутствия вреда и его последствий, исходя из краткосрочности пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации без подтверждающих документов (2 часа 35 минут) и его намерения покинуть территорию Российской Федерации по приобретенному авиабилету сроков вылета 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным нахожу основания для оценки совершенного ФИО1 административного правонарушения как малозначительного и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Губаева Д.Ф.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ