Постановление № 5-2/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

№

дело № 5-2/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 14 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Верещагиной Т.Ю.,

при секретаре Царёвой Н.А., помощнике судьи Велиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вменятся в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 23 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении административного здания ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, на местности не ориентировался, повредил входную дверь ОП № УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что в настоящее время постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективной стороной мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3;

- рапортом УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4;

- рапортом начальника дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5;

- объяснением ФИО1, а также его пояснениями в судебном заседании,

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО4, подтверждающими указанные в описательной части постановления суда обстоятельства, а также иными материалами дела.

Действия ФИО1 подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и место его совершения, действия, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, личность ФИО1 который постоянного источника дохода не имеет, официально не работает, не обучается, по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не избирая максимальный срок.

К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента административного задержания ФИО1 в соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Ю. Верещагина