Постановление № 5-80/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-80/2017Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административное 11 января 2017 года г. Курск Судья Промышленного районного суда г. Курска Бессонова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 10.01.2017 года в 18:10 часов ФИО1, находился в общественном месте в подъезде <адрес> который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь), чем оскорблял человеческое достоинство. ФИО1, был доставлен в ПП № ФИО2 УМВД России по <адрес>, где сотрудником полиции ФИО3, было предложено проследовать в ОБУЗ «ОНБ» <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 находясь в ПП № ФИО2 УМВД России по <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. Вина ФИО1 в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовании осуществления ими своих служебных обязанностей, подтверждается, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от 10.01.2017 года, согласно которому: 10.01.2017 года в 18:10 часов ФИО1, находился в общественном месте в подъезде <адрес> который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь), чем оскорблял человеческое достоинство. ФИО1, был доставлен в ПП № ФИО2 УМВД России по <адрес>, где сотрудником полиции ФИО3, было предложено проследовать в ОБУЗ «ОНБ» <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 находясь в ПП № ФИО2 УМВД России по <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции; рапортами; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ горда в отношении ФИО1, справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протоколом личного досмотра от 10.01.2017 года в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании <адрес> от 10.01.2017 года. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. С учетом фактических обстоятельств дела, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит оснований для назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1, следует зачесть срок административного задержания с 22 час. 00 мин. 10.01.2017 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.529.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России по г. Курску. Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 22 часов 00 минут 10.01.2017 года. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья: /подпись/ Е.А.Бессонова Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Бессонова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |