Решение № 2-330/2018 2-330/2018 ~ М-80/2018 М-80/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-330/2018Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-330/2018 Именем Российской Федерации Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В., при секретаре Севостьянове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 12 февраля 2018 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 денежных средств по договору займа, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что она проживает с ФИО2, который в июне 2013 года занял у неё денежные средства в сумме 100 000 рублей на первоначальный взнос для покупки автомобиля. Она сняла эту сумму со своей сберегательной книжки и передала ответчику деньги, о чем они составили расписку. Позднее ответчик нашел расписку и уничтожил ее. Обещал вернуть деньги частями, но затем отдавать деньги передумал. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 100 000 рублей и возврат госпошлины. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представив письменное заявление об этом. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В судебном заседании ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 100 000 рублей и в возврат госпошлины 500 рублей. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд. Судья Т.В. Тренихина Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Тренихина Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 3 января 2019 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-330/2018 |