Решение № 12-267/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-267/2018

...


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Ноябрьскнефтегазспецстрой» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск по делу об административном правонарушении от 22 октября 2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от 22 октября 2018 года ООО «ННГСС» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ.

ООО «Ноябрьскнефтегазспецстрой» обратилось с жалобой, в которой указано, что в постановлении не указана дата совершения административного правонарушения, неверно установлено его событие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и представитель лица, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу, поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу указаний п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, а наличие существенных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием для отмены постановления.

Пунктами 4 и 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а так же постановление должно содержать мотивированное решение по делу.

Между тем, указанные требования мировым судьей не выполнены – в обжалуемом постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не приведены доказательства, отсутствует их оценка. По сути, в постановлении перечислены нормы права и констатирован факт совершения правонарушения. Из постановления невозможно сделать вывод от том, за совершение (несовершение) каких именно действий юридическому лицу назначено административное наказание. Не установлена дата совершения правонарушения, что препятствует констатации признака повторности и решения вопроса о том, не истекли ли сроки привлечения юридического лица к административной ответственности.

В связи с указанным постановление подлежит безусловной отмене, а дело – возврату мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтегазспецстрой» удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтегазспецстрой» отменить.

Дело об административном правонарушении направить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

...

...

...

...

...