Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017

Дело № 2-107/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей от 20.02.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3 к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются наследниками по закону после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которая была представлена ему в собственность на основании Постановления Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО4 не получал, свое право в установленном порядке не регистрировал. Истцы обратились к нотариусу Новосильского нотариального округа Орловской области за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю им было отказано по тем основаниям, что сведений о том, что земельная доля находится в земельном массиве с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется. В настоящее время признание права собственности в порядке наследования истцам необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности. При жизни ФИО4 завещание не оставил. Истцы являются единственными его наследниками первой очереди. По указанным основаниям, представитель истцов просила суд признать за ФИО2, ФИО3 в равных долях по 1/2 доле каждой право собственности на земельную долю площадью 8,3 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного массива общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО4

Истцы ФИО2, ФИО3, будучи надлежаще извещенными, о дате, времени и месте судебного заседания(л.д.66-67), в суд не явились.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном 13.06.2017г. заявлении представитель ответчика ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на исковые требования не представил(л.д.69).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Орловской области), надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела(л.д.68), в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований в суд не представлено.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом(л.д.63), в суд не явился, причину неявки не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

Неявка в судебное заседание истцов, представителей ответчиков администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 01 марта 2002 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследство после его смерти открылось до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ, и к спорным правоотношением применяется раздел VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Из объяснений представителя истцов, материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми ФИО4 (л.д. 18).

На основании Постановления администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП <данные изъяты>, ФИО4 был наделен земельной долей общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП <данные изъяты> (л.д.20); списком членов КДП <данные изъяты> для наделения земельным паем (л.д.21); свидетельством на право собственности на землю серии № от 08.07.1994г. (л.д.55-56).

В соответствии с архивными данными, колхоз <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путём разделения на коллективно-долевые сельскохозяйственные предприятия <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ КДСП <данные изъяты> преобразовано в товарищество на вере «ФИО7 и Компания», постановлением главы администрации от 21.01.1998г. № - в сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> (СПК <данные изъяты>), а ДД.ММ.ГГГГ – СПК <данные изъяты> вошел в состав Открытого акционерного общества Многопрофильное производственное объединение <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО МПО <данные изъяты> ликвидировано по решению суда (л.д. 16).

Данные, содержащиеся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельствуют о том, что спорная земельная доля сельскохозяйственных угодий входит в состав земельного массива площадью 7669 200 кв.м., его кадастровым номером является № (л.д. 7-13).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

После наделения ФИО4 указанной выше земельной долей, ее отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке. В муниципальную собственность администрации Глубковского сельского поселения земельная доля ФИО4 не переходила (л.д. 15).

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.22).

После смерти ФИО4 нотариусом Новосильского нотариального округа по заявлению ФИО2 и ФИО3 было заведено наследственное дело №, согласно которому ФИО2 и ФИО3 получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.35-42). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в общей долевой собственности граждан в составе земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на территории СПК <данные изъяты>, принадлежащую ФИО4, истцам нотариусом Новосильского нотариального округа <адрес> было отказано по тем основаниям, что отсутствует информация о месте нахождения земельной доли в указанном земельном участке/массиве, в представленной выписке из ЕГРН земельного участка правообладатель ФИО4 не указан и отсутствуют какие-либо иные документы, подтверждающие местонахождение земельной доли в указанном земельном участке (л.д.14).

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому и реквизитам полностью соответствуют представленным в судебном заседании оригиналам, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Исследованные по делу доказательства, как в совокупности, так и своей взаимосвязи, достаточны для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Учитывая, что ФИО4 на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (прежнее название по свидетельству - <данные изъяты>), кадастровый №, а после его смерти его дочери ФИО2 и ФИО3 в установленный срок приняли наследство, оставшееся после смерти отца в виде денежного вклада, иных наследников, претендующих на наследство не имеется, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно статье 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

Однако, принимая во внимание, что представитель истцов на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивала, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2 и ФИО3, к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждой право собственности на принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (прежнее название по свидетельству - КДП «Чулковское»), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новосильский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Зубаков