Постановление № 5-175/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-175/2024

78RS0002-01-2024-001464-84 Дело №5-175/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 30 января 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан при следующих обстоятельствах:

28.01.2024 года в 20 часов 40 минут гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> в торговом зале магазина «Перекресток» в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществ, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии большого скопления людей, в адрес неизвестных проходящих граждан, высказывал угрозы физической расправы в адрес сотрудников охранного предприятия: сотрудника охраны ЧОО «Аймерк» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старшего контролера службы безопасности АО «Торговый Дом «Перекресток» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО5 подтверждается:

- протоколом АП №001134 от 29.01.2024 года об административном правонарушении, согласно которому 28.01.2024 года в 20 часов 40 минут гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> в торговом зале магазина «Перекресток» в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществ, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии большого скопления людей, в адрес неизвестных проходящих граждан, высказывал угрозы физической расправы в адрес сотрудников охранного предприятия: сотрудника охраны ЧОО «Аймерк» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старшего контролера службы безопасности АО «Торговый Дом «Перекресток» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан,

- рапортом от 28.01.2024 участкового уполномоченного 58 о/п ФИО3 о доставлении ФИО5,

- протоколом АЗ№ 000307 от 28.01.2024 г., согласно которому ФИО5 был задержан и доставлен в 58 отдел полиции,

- объяснением ФИО5 от 29.01.2024 г., согласно которому он, действительно около 28.01.2024 года придя в магазин «Перекресток» по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшего конфликта с охранником, стал выражаться грубой бранью. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме,

- объяснением ФИО1 от 28.01.2024 года, согласно которым находясь просит привлечь к ответственности гр. ФИО5, который по адресу: <адрес> в магазине «Перекресток» нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал. Вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, выражал угрозы в адрес сотрудников охраны,

- объяснением ФИО2 от 28.01.2024 года, согласно которым просит привлечь к ответственности гр. ФИО5, который 28.01.2024 года, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью. Вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, высказывал угрозы физической расправы в адрес сотрудника охраны, а именно ФИО1,

- заявлением ФИО4 от 28.01.2024 года, согласно которому просит привлечь к ответственности гр. ФИО5, который 28.01.2024 года в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, выражался грубой, нецензурной бранью. Вел себя агрессивно, высказывал угрозы физической расправой в адрес охранного предприятия,

- справкой «Лицо» в отношении ФИО5,

- справкой ОСК в отношении ФИО5

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, поэтому расцениваются судом как достаточные для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО5 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт, что ФИО5 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО5 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 20 часов 40 минут 28 января 2024 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Шевчук