Приговор № 1-3/2023 1-92/2022 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-3/2023

дело №1-3/2023

УИД 34RS0038-01-2022-000404-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Средняя Ахтуба

Волгоградская область 7 июня 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Тюрина А.В.,

при секретаре Сыченко О.А.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО52,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1– адвоката ФИО53,

представителей потерпевшего <.....> - ФИО54, ФИО64,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <.....>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Садоводческое некоммерческое товарищество «<.....>» зарегистрировано в ИФНС России по <адрес>, с присвоением ИНН №.

Согласно ч.3 Устава Товарищества, утверждённого общим собранием, предметом деятельности Товарищества является практическая реализация конституционного права граждан и их объединений иметь в частной собственности земельный участок для садоводства. Основными целями Товарищества является благоустройство территории Товарищества, обеспечение противопожарной безопасности, строительство и эксплуатация коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, других строений и сооружений общего пользования, содействие садоводам в освоении и эксплуатации земельных участков для выращивания плодовых, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха с правом возведения жилого строения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера Товарищества, то есть ФИО1 приняла на себя обязательства выполнять работу в качестве бухгалтера-кассира. В своей трудовой деятельности бухгалтер-кассир ФИО1 руководствовалась положениями Устава Товарищества, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» и иными законодательными актами, регламентирующими финансово-хозяйственную деятельность СНТ.

Согласно должностным инструкциям бухгалтера-кассира Товарищества и устной договорённости с работодателем, в обязанности ФИО1 входило: выполнять работу по организации и учёту кассовых операций; выполнять работу по приёму, выдаче и хранению наличных денег; вести первичную документацию по приёму и выдаче наличных денег; осуществлять контроль над первичной документацией по кассовым операциям; вести приём наличных денег по приходным кассовым ордерам; производить записи в кассовую книгу сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему документу; подсчитывать операции за день, подсчитывать остаток денег в кассе и передавать в бухгалтерию отчёт; обеспечивать сохранность первичных документов; обеспечивать сохранность денежных средств, находящихся в кассе, а также прочих материальных ценностей.

Согласно п.4.1 главы 4 должностных инструкций, бухгалтер-кассир несёт полную персональную материальную ответственность за сохранность всех принятых им от садоводов денежных средств в кассу Товарищества и за ущерб, причинённый Товариществу, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим функциональным обязанностям.

Таким образом, ФИО1, являясь бухгалтером-кассиром Товарищества, и, в силу своего служебного положения, имея право распоряжения денежными средствами членов Товарищества, решила совершить их хищение.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера-кассира Товарищества ФИО1, воспользовавшейся тем, что со стороны председателя правления Товарищества ФИО15, государственных органов и членов Товарищества, за её деятельностью по приёму денежных средств от членов Товарищества, отсутствует должный контроль, возник преступный умысел, направленный на продолжаемое в течение длительного периода времени систематическое хищение вверенных ей Товариществом денежных средств путём присвоения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во исполнение задуманного, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, находясь по месту работы в помещении правления Товарищества, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, граничащим с домом № по <адрес>, имея в своём распоряжении полученные от членов Товарищества в качестве членских взносов, оплаты электроэнергии и авансов и вверенные ей Товариществом денежные средства, находящиеся в кассе Товарищества, осуществила их хищение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 540 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 540 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учета, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении Городского союза садоводов, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, получив от члена Товарищества ФИО98 Н.В. наличные денежные средства в размере 20и050 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их ФИО99В., не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 20 050 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своем распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 2 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 2 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №11 наличные денежные средства в сумме 12 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №11, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 8 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №18, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 8 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 810 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 810 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении Городского союза садоводов, получив от члена Товарищества Свидетель №28 наличные денежные средства в сумме 12 002 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №28, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 12 002 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №11 наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №11, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 12 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №18, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учета, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 810 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 810 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 270 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 270 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО7 наличные денежные средства в сумме 8 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их ФИО7, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 8 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 2 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №36 наличные денежные средства в сумме 15 147 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садоводов, принадлежащей Свидетель №36, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 15 147 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО8 наличные денежные средства в сумме 15 960 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садоводов, принадлежащей ФИО8, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 15 960 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №10 наличные денежные средства в сумме 11 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №10, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 11 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО8 наличные денежные средства в сумме 19 593 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садоводов, принадлежащей ФИО8, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 19 593 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №20 наличные денежные средства в сумме 6 000 рублей, расписалась в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №20, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 6 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №1 наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №1, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №20 наличные денежные средства в сумме 5 250 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №20, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчетный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 5 250 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №37 наличные денежные средства в сумме 10 900 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №37, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 10 900 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении Городского союза садоводов, получив от члена Товарищества Свидетель №9 наличные денежные средства в сумме 4 608 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №9, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 4 608 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №3 наличные денежные средства в сумме 5 500 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №3, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 5 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав ее Свидетель №18, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 3 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО9 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве членских взносов, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя ФИО9, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 3 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 3 080 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 3 080 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №11 наличные денежные средства в сумме 4 605 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №11, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 4 605 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 6 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 6 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №21 наличные денежные средства в сумме 8 500 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №21, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 8 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №35 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №35, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчетный счет Товарищества и, имея их в своем распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО23 наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их ФИО23, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчетный счёт Товарищества и, имея их в своем распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 540 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 540 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, получив от члена Товарищества Свидетель №35 наличные денежные средства в сумме 5 250 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №35, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 5 250 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 843 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества, и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 843 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №40 наличные денежные средства в сумме 10 005 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав ее Свидетель №40, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 10 005 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №18, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО7 наличные денежные средства в сумме 6 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их ФИО7, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 6 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №40 наличные денежные средства в сумме 562 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №40, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 562 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №37 наличные денежные средства в сумме 6 455 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №37, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 6 455 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №39 наличные денежные средства в сумме 8 415 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №39, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 8 415 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении Городского союза садоводов, получив от члена Товарищества Свидетель №28 наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №28, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своем распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 2 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав ее Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своем распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 843 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчетный счет Товарищества и, имея их в своем распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 843 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №20 наличные денежные средства в сумме 1 300 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №20, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 300 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №35 наличные денежные средства в сумме 5 100 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №35, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества, и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 5 100 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №3 наличные денежные средства в сумме 4 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №3, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 4 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении Городского союза садоводов, получив от члена Товарищества ФИО100 Н.В. наличные денежные средства в сумме 79 487 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и в квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их ФИО101 Н.В., не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества, и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 79 487 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав ее Свидетель №18, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 2 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №10 наличные денежные средства в сумме 1 124 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №10, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 124 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 562 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 562 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав ей Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №18, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своем распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 3 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №11 наличные денежные средства в сумме 4 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №11, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 4 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 412 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 412 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении Городского союза садоводов, получив от члена Товарищества Свидетель №9 наличные денежные средства в сумме 4 772 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №9, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 4 772 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №18, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своем распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 3 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №11 наличные денежные средства в сумме 4м000 рублей, расписвшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №11, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 4 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 562 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 562 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав ее Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства на сумму 1 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 843 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 843 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО10 наличные денежные средства в сумме 6 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её ФИО10, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 6 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 1 500 рублей, расписалась в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №18, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества, и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №29 наличные денежные средства в сумме 1 405 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №29, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 405 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №11 наличные денежные средства в сумме 5 005 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №11, а также в квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №11, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 5 005 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении Городского союза садоводов, получив от члена Товарищества Свидетель №28 наличные денежные средства в сумме 13 306 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №28, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 13 306 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 2 843 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей суме 2 843 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №20 наличные денежные средства в сумме 6 500 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №20, а также в квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №20, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 6 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 4 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №18, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 4 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №1 наличные денежные средства в сумме 30 966 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №1, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 30 966 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 3 562 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 3 562 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО7 наличные денежные средства в сумме 7 500 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её ФИО7, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 7 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №10 наличные денежные средства в сумме 13 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №10, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 13 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №11 наличные денежные средства в сумме 3 500 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №11, а также в квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №11, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчетный счет Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 3 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №12 наличные денежные средства в сумме 2 125 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав ее Свидетель №12, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 2 125 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №33 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав ее Свидетель №33, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 1 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №35 наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №35, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства на общую сумму 7 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №40 наличные денежные средства в сумме 12 147 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №40, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своем распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства на сумму 12 147 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №32 наличные денежные средства в сумме 5 404 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №32, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 5 404 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №24 наличные денежные средства в сумме 2 563 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №24, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 2 563 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве оплаты за электро-энергию, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №18, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 3 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №31 наличные денежные средства в сумме 3 480 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №31, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 3 480 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №36 наличные денежные средства в сумме 14 552 рубля, расписавшись в их получении в единой книжке садоводов, принадлежащей Свидетель №36, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 14 552 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №27 наличные денежные средства в сумме 7 739 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №27, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 7 739 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №18 наличные денежные средства в сумме 2 500 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №18, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 2 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении Городского союза садоводов, получив от члена Товарищества Свидетель №9 наличные денежные средства в сумме 5 160 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №9, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 5 160 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО103 наличные денежные средства в сумме 6 005 рублей в качестве оплаты за электро-энергию, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её ФИО104 не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своем распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 6 005 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №37 наличные денежные средства в сумме 13 500 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №37, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 13 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №21 наличные денежные средства в сумме 8 501 рубль, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их Свидетель №21, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 8 501 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО28 наличные денежные средства в сумме 5 950 рублей, расписавшись в их получении в квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её ФИО28, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 5 950 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества Свидетель №3 наличные денежные средства в сумме 6 000 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода на имя Свидетель №3, а также в квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её Свидетель №3, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 6 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО28 наличные денежные средства в сумме 21 472 рубля, расписавшись в их получении в квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её ФИО28, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 21 472 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО11 наличные денежные средства в сумме 19 000 рублей, расписавшись в их получении в квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их ФИО11, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 19 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО23 наличные денежные средства в сумме 11 500 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их ФИО23, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 11 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО7 наличные денежные средства в сумме 4 141 рубль, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её ФИО7, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 4 141 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО12 наличные денежные средства в сумме 7 198 рублей, расписашвись в их получении в квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её ФИО12, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества, и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 7 198 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении Городского союза садоводов, получив от члена Товарищества ФИО107 наличные денежные средства в сумме 67 795 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и семи квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выдав их ФИО108 не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в общей сумме 67 795 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО21 наличные денежные средства в сумме 2 580 рублей, расписавшись в их получении в квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её ФИО21, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчетный счет Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 2 580 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении правления Товарищества, получив от члена Товарищества ФИО13 наличные денежные средства в сумме 2 580 рублей, расписавшись в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру, выдав её ФИО13, не внесла полученные от последней денежные средства в кассу и на расчётный счёт Товарищества и, имея их в своём распоряжении, похитила вверенные ей Товариществом денежные средства в сумме 2 580 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Впоследствии, желая скрыть свои преступные действия, в нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, не внесла в учётные документы сведения о получении указанных денежных средств.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер-кассир ФИО1, из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей Товариществом денежных средств в крупном размере, на общую сумму 777 769 рублей, причинив тем самым Садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый Бор» ущерб на указанную выше сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, суду показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером в <.....> В момент её приёма на работу председателем был ФИО14 С ДД.ММ.ГГГГ года председателем стал Свидетель №17 За период её работы она никогда не занимала должность бухгалтера-кассира и должность кассира. Руководителями СНТ «<.....>» ей никогда не предоставлялась какая-либо должностная инструкция, а также договор о материальной ответственности.

По устной просьбе председателя СНТ «<.....> ФИО15, она принимала взносы от членов СНТ. Взносы принимались в среду и субботу в <адрес>, в правлении СНТ «<.....>», в пятницу в <адрес>, в помещении союза садоводов СНТ. При приёме взносов она заполняла приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру. Отрывную часть она выдавала плательщику взносов, а также делала запись в членской книжке садовода. Дата в членской книжке и в квитанции приходного кассового ордера, выдаваемой члену СНТ, всегда ею проставлялась фактическим днём приёма взносов. В течение рабочего дня, ею из внесённых денежных средств могла выдаваться заработная плата работникам по расходным кассовым ордерам, либо по ведомости. Также ею могли выдаваться денежные средства в подотчёт председателю СНТ «<.....>» Свидетель №17 и электрику Свидетель №7 на приобретение материальных запасов, канцелярии, хозяйственных расходов для нужд общества, что оформлялось расходными кассовыми ордерами. В конце рабочего дня, если лимит кассы был превышен, то денежные средства выдавались председателю СНТ « <.....>» Свидетель №17, согласно расходного кассового ордера, для перечисления на расчётный счёт Сбербанка. Она распечатывала и подписывала отчёт в двух экземплярах: первый экземпляр - отчёт кассира за текущий день с приложенными к отчёту первичными бухгалтерскими документами, то сеть приходными кассовыми ордерами, расходными кассовыми ордерами, ведомостями; второй экземпляр - лист кассовой книги. Все первичные кассовые документы оформлялись строго с соблюдением кассовой дисциплины. По завершению отчётного периода - 6 месяцев, согласно учётной политике СНТ «<.....>», все кассовые и бухгалтерские отчёты проверялись, нумеровались, сшивались, подписывались ею и председателем правления СНТ «<.....>» ФИО15 Затем, кассовые и бухгалтерские документы передавались на проверку внутренней ревизионной комиссии СНТ «<.....>». За период её работы неоднократно проводились проверки кассовых документов Сбербанком на предмет соблюдения лимита кассы. Ни разу не было выявлено нарушений оформления кассовых отчётов. Проверку кассовых и первичных бухгалтерских документов, а так же отчётов проводили и внутренняя ревизионная комиссия СНТ «<.....>», в составе председателя ревизионной комиссии Свидетель №15 и членов комиссии ФИО54, Свидетель №5, ФИО16, 1-2 раза в год. В ходе проверок было установлено, что вся бухгалтерская документация велась должным образом. Хранились сшитые журналы операций кассовых и бухгалтерских документов в архиве вагончика СНТ «<.....>». Причиной её увольнения ДД.ММ.ГГГГ с должности бухгалтера СНТ «<.....>» стал длительный процесс противоборства в занятии должности председателя СНТ « <.....>» между ФИО15 и ФИО54 В ДД.ММ.ГГГГ году на очередном собрании членов СНТ «<.....>» ФИО54 выдвинула свою кандидатуру в ревизионную комиссию. Сразу же после первой проведенной ревизии, которая не выявила каких-либо нарушений финансово-хозяйственной деятельности СНТ «<.....>», ФИО54 изъявила желание стать председателем СНТ. Собралась инициативная группа людей в составе Свидетель №5, Свидетель №8 и ещё нескольких человек. Инициативная группа стала писать заявления во все контролирующие органы. Начались проверки со стороны трудовой инспекции, налоговой, ОБЭП, которые сопровождались неоднократным изъятием документов СНТ «<.....>», в том числе и бухгалтерской документации. Далее, последовали бесконечные суды между ФИО54 и ФИО15 Ей психологически было тяжело работать в такой атмосфере. Она написала заявление на отпуск на 3 недели, в котором в последующем и находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она никак не могла принять денежные средства, что органом следствия проигнорировано. Денежные средства в СНТ «<.....>», в период нахождения её в отпуске, принимала Свидетель №6 Сразу же после отпуска, в ДД.ММ.ГГГГ года, она написала заявление об увольнении. Перед её увольнением ревизионной комиссией была проведена проверка финансовой и бухгалтерской документации, замечаний и нарушений не было. В день её увольнения, ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт приёма-передачи финансовой и бухгалтерской документации. Принимал документацию непосредственно председатель Свидетель №17 Вся документация была надлежащим образом оформлена. После её увольнения она продолжала работать в СНТ «<.....>» в офисе союза садоводов по адресу: <адрес>, где работают ещё 8 обществ. С ДД.ММ.ГГГГ неоднократно меняли статус два председателя СНТ «<.....>»: ФИО54 и Свидетель №17 Члены товарищества не знали, кто у них на данный момент председатель СНТ «<.....>» и какому бухгалтеру оплачивать взнос, так как у каждого председателя был свой бухгалтер. Она в указанный период принимала взносы у членов СНТ «<.....>», так как была неразбериха, а приходящие члены СНТ «<.....>» просили принять у них взносы. В указанный период она не выписывала плательщикам квитанции к приходным кассовым ордерам. Принятые за указанный период взносы в сумме около 177 000 рублей она в ДД.ММ.ГГГГ года передала ФИО54 по реестру. Никаких вопросов со стороны ФИО54 в тот момент не возникло. Копии указанного реестра у неё не сохранилось. Как только ФИО54 передала деньги Свидетель №4, последняя начала постоянно требовать от неё кассовые документы СНТ «<.....>». Свидетель №4 говорила, что посадит её за хищение. В настоящее время она убеждена, что в последующем кассовые документы были сфальсифицированы.

Несмотря на указанные показания ФИО1, её вина в совершении преступления подтверждается совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО54 показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работает председателем СНТ «<.....>». На момент её вступления в должность, бухгалтера в СНТ уже не было. Предыдущий бухгалтер ФИО17 отказалась работать, в связи с тем, что считала выборы нелегитимными. В должности бухгалтера к работе приступила Свидетель №4 По графику деньги от садоводов принимаются в СНТ три раза в неделю: в среду, в пятницу и в субботу. В середине ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила ФИО1, которая сказал, что садоводы принесли ей деньги. Она приехала к ФИО1, которая передала ей 177 000 рублей, о чём она написала расписку. Деньги СНТ от садоводов принимаются в летний период в здании правления СНТ «<.....>», в зимний период в городском союзе садоводов по адресу: <адрес>. После звонка ФИО1, она передала данную информацию бухгалтеру Свидетель №4, которая позже обзвонила садоводов и узнала, что последние передавали деньги ФИО1 не в ДД.ММ.ГГГГ года, а в ДД.ММ.ГГГГ году. Ввиду выявленного, ею была проведена ревизия, в результате которой была выявлена недостача денежных средств. Проверка проводилась путём сверки данных о внесении денежных средств, отраженных в членских книжках садоводов, с кассовыми книгами. Было установлено, что денежные средства, принимаемые от садоводов, не вносились в кассу СНТ. Садоводы поясняли, что они передавали денежные средства ФИО1 До неё председателем СНТ был Свидетель №17, который каких-либо документов при увольнении ей не передавал. В последующем часть бухгалтерских документов были найдены у ФИО15 при обыске, часть в правлении в СНТ «<.....>». Никаких манипуляций с найденными бухгалтерскими документами, в том числе с кассовыми книгами, они не производили, кроме того, что она подписала кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ год, так как они были не подписаны. Кассовая книга ведётся бухгалтером, в неё вносятся все сведения по поступившим и израсходованным денежным средствам за день, при этом номер чек ордера выданного садоводам, заносится в кассовую книгу. Нумерация не исправляется. Они согласны с размером ущерба, установленного следствием. ФИО1, занимающая должность бухгалтера-кассира, уволилась из СНТ в ДД.ММ.ГГГГ года. Перед её увольнением ревизионная комиссия проверяла бухгалтерскую документацию, каких-либо существенных нарушений выявлено не было, но им были представлены не все документы, к компьютеру доступ им не предоставили.

Свидетель Свидетель №4 показала, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, в четверг, когда она занимала должность бухгалтера СНТ «<.....>», ей позвонила ФИО54, которая пояснила, что бывший бухгалтер ФИО1 отдала ей 177 000 рублей, якобы, переданные ей в качестве членских взносов. В дальнейшем они узнали, что деньги, отданные ФИО1, последней садоводы передали ДД.ММ.ГГГГ года, ввиду чего они начали проводить проверку. Ими сверялись данные об оплате садоводами членских взносов, электроэнергии и других, отражённые в членских книжках и отрывной части чек-ордеров, с аналогичными данными, содержащимися в кассовых книгах за ДД.ММ.ГГГГ годы. В результате данной проверки была обнаружена недостача за ДД.ММ.ГГГГ годы. Кассовые книги они нашли в сейфе в здании правления СНТ «<.....>», они были сшиты и стояли печати. Никаких манипуляций с кассовыми книгами они не производили.

Свидетель Свидетель №5 показала, что она являлась ревизором СНТ «<.....>» с ДД.ММ.ГГГГ года. По результатам ревизии в ДД.ММ.ГГГГ году в СНТ «<.....>» у ревизионной комиссии, в которую кроме неё входили ФИО54 и ФИО18, возникло много дополнительных вопросов. Когда они пришли к председателю за получением дополнительных сведений, бухгалтером ФИО1 и председателем ФИО15 было им в этом отказано. В ДД.ММ.ГГГГ года у них была плановая проверка. До этого они никогда не проверяли карточки. В карточке учёта взноса садовода содержались ФИО, участок и запись, когда платили деньги. Они раньше проверяли банк и кассу, все сходилось. В этот раз они решили сверить взносы садоводов, тогда выявилась недостача, но она подумала, что это ошибка. Когда она пришла через неделю всё проверять, ошибок уже не было, все сходилось. После ФИО15 председателем СНТ стала ФИО54, появился новый бухгалтер – ФИО19 В январе она узнала о том, что ФИО1 передала ФИО54 пачку приходно-кассовых ордеров, якобы, она приняла деньги от садоводов СНТ «<.....>». У них деньги принимались от садоводов в среду, пятницу и субботу. Деньги, которые были отданы ФИО1, она, якобы, приняла в четверг, что вызвало у них подозрение. Они начали обзванивать садоводов, которые ей пояснили, что они деньги ФИО1 не отдавали. Далее, ими сверялись данные об оплате садоводами членских вносов, электроэнергии, отражённые в членских книжках и отрывной части чек-ордеров, с аналогичными данными, содержащимися в кассовых книгах. В результате проверки ими была выявлена недостача порядка 800 000 рублей.

В судебном заседании, в связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №5, по ходатайству защитника ФИО53, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания указанного свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у неё есть дачный участок, расположенный по адресу: СНТ «<.....>», 2 поле участок 255, 246. В СНТ «<.....>» на протяжении многих лет в ревизионной комиссии был Свидетель №15 Впервые она и еще три человека были избраны в ревизионную комиссию в ДД.ММ.ГГГГ году, но в протоколе писали только Свидетель №15 Несмотря на это, они все приходили и помогали проводить ревизию каждый по своему направлению. В ДД.ММ.ГГГГ году на общем собрании избрали ревизионную комиссию в составе Свидетель №15, ФИО54, Свидетель №5 и независимых ревизоров ФИО16 и ФИО20 В ДД.ММ.ГГГГ года была очередная ревизия. Свидетель №15 был очень занят, ФИО16 он почему-то сказал не приходить, ввиду чего, ревизию пришлось проводить им вдвоём с ФИО54 В ходе данной проверки выяснилось, что акт ревизии обычно составляла ФИО16 За две недели они довольно поверхностно всё проверили. Когда начали сводить многое им не понравилось. Поскольку времени на проверку до собрания было мало, они решили внимательнее посмотреть ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ года, но им не дали ни одного документа. В ДД.ММ.ГГГГ года ревизионная комиссия в составе её, Свидетель №15 и ФИО54 пришли проверять 1 ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетель №17 предоставил не все затребованные документы. Недостача обнаружилась только после того, как 177 024 рубля были сданы в кассу СНТ бывшим бухгалтером СНТ «<.....>» ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 на тот момент работала бухгалтером в другом СНТ и находилась в помещении союза садоводов <адрес>. Со слов ФИО54, ФИО1 сдала ей эту сумму, в присутствии свидетеля ФИО20, как деньги, которые ФИО1, якобы, приняла у садоводов из-за отсутствия бухгалтера СНТ Свидетель №4 Этот факт вызвал подозрения у Свидетель №4, так как такую большую сумму садоводы принесли в четверг. После чего ею и бухгалтером Свидетель №4 была проведена проверка. У садоводов были запрошены квитанции об оплате взносов. На квитанциях была указана реальная дата оплаты взносов, когда они сдали денежные средства в кассу. По материалам летней ревизии и копиям карточек садоводов, которые были представлены ФИО15 в суд при оспаривании его перевыборов, удалось понять схему хищения денежных средств из кассы СНТ. Окончательную сумму похищенных денежных средств она не знает, так как за ДД.ММ.ГГГГ год ущерб от хищения считала ФИО54 и Свидетель №4 (т.3 л.д.67-70).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 их подтвердила в полном объёме.

Свидетель Свидетель №15 показал, что у него имеется участок СНТ «<.....>». С 90-х годов он на общественных началах начал работать председателем ревизионной комиссии. На момент работы ФИО1 бухгалтером СНТ «<.....>» он также являлся председателем ревизионной комиссии. Ему известно, что в СНТ «<.....>» была выявлена недостача, после того, как ряд садоводов, которые числились в должниках, подтвердили, что всё вовремя оплачено. ФИО1 работала в СНТ «<.....>» в должности бухгалтера-кассира. В период проведения ревизий в ДД.ММ.ГГГГ года, когда председателем СНТ «<.....>» был Свидетель №17, им все документы не предоставлялись.

Свидетель Свидетель №6 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО1 работала бухгалтером в СНТ «<.....>», а она работала там сторожем. По просьбе руководителя она выполняла обязанности ФИО1 по приёму денег от садоводов и выплате заработной платы, на время отпуска последней. Насколько она помнит, в мае или ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 уезжала на 2 недели в Казахстан, и она исполняла её обязанности. При приёме денег от садоводов, она вносила информацию о дате платежа и сумме в книжку садовода и приходный кассовый чек-ордер, после чего, отрывную часть кассового чек-ордера она отдавала садоводу, а также вносила информацию в программу 1С. Никаких отчётов она никогда не составляла. После возвращения ФИО1 ими была произведена сверка, каких-либо замечаний к её работе не было.

Свидетель Свидетель №7 показал, что он работает сторожем в СНТ «<.....>». ФИО1 ранее была бухгалтером в СНТ. Его жена – Свидетель №6 до ДД.ММ.ГГГГ года работала сторожем в СНТ «<.....>». На период отпуска ФИО1, его супруга исполняла обязанности кассира, а именно принимала деньги от садоводов. Поскольку ранее он также являлся электриком, он, по просьбе ФИО1, вместе с последней обходил должников и сообщал им о необходимости погашения задолженности.

Свидетель Свидетель №8 показал, что у него имеется дача в СНТ «<.....>», и он с ДД.ММ.ГГГГ года является членом правления СНТ. Ему известно, что председателем правления стала ФИО54, была выявлена недостача в размере порядка 800 000 рублей, образовавшаяся за предыдущие периоды. Также он слышал, что ФИО1, якобы, передала деньги от садоводов в четверг, которые потом передала председателю СНТ, но выяснилось, что никаких денег садоводы ФИО1 не передавали.

Свидетель Свидетель №14 показала, что она является садоводом в СНТ «<.....>». ФИО1 являлась бухгалтером в СНТ. Она, как садовод, передавала бухгалтеру платежи, после чего ей выписывали квитанцию, где была указана сумма платежа.

Свидетель Свидетель №16 показала, что она, как член СНТ «<.....>» вносила обязательные платежи, передавая их бухгалтеру ФИО1 Ей известно, что после того как вместо ФИО15 был избран новый председатель СНТ – ФИО54, в ходе проверки была выявлена недостача. Указанную информацию она узнала от новых председателя и бухгалтера.

Свидетель Свидетель №13 показал, что он последние 4-5 лет работает сторожем в СНТ «<.....>». Ему от председателя ФИО54 известно, что за прошедшие годы была выявлена недостача, а именно садоводы вносили платежи, которые в кассу СНТ не вносились. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года работала бухгалтером-кассиром в СНТ «<.....>».

Свидетель Свидетель №17 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ год он являлся председателем СНТ «<.....>». В ДД.ММ.ГГГГ годах бухгалтером-кассиром СНТ была ФИО1 Общие собрания проводились ежегодно в феврале, на них заслушивались и обсуждались отчёт работы председателя, отчёт ревизионной комиссии, а также утверждались смета расходов, размеры членских взносов. ФИО1 принимала взносы от дачников, претензий к её работе у него не было. Денежные средства, полученные от садоводов, ФИО1 сдавала в банк. Часть денег могла остаться в кассе СНТ. К денежным средствам кроме ФИО1 доступа никто не имел. В ДД.ММ.ГГГГ году был отчёт ревизионной комиссии, финансовых нарушений выявлено не было. Кассовые книги велись без замечаний, сшивались и подписывались. Кассовые книги подписывались председателем и бухгалтером. Кассовые книги у него изымались оперуполномоченным ФИО109.

Свидетель Свидетель №33 показала, что у неё имеется дачный участок в СНТ «<.....>», расположенный по адресу: <адрес> Платежи за электроэнергию они передавали бухгалтеру СНТ, летом в здании правления СНТ «<.....>», зимой в здании союза садоводов в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она также оплачивала электроэнергию, после чего ФИО1 выдавала ей квитанцию, а также ставилась соответствующая отметка в книжке садовода. Даты и суммы, указанные в книжке садовода, соответствуют действительности. После увольнения ФИО1 из СНТ «<.....>» она никогда не передавала ей деньги в качестве оплаты.

Свидетель Свидетель №30 показала, что у неё имеется участок по адресу: <адрес>. Она регулярно платила членские взносы и вносила плату за электроэнергию. Денежные средства она передавала сотруднику в здании правления СНТ «<.....>». Земельный участок она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году, заплатив членский взнос – 3 500 рублей.

Свидетель Свидетель №22 показала, что её дочь является членом СНТ «<.....>». Она производила оплаты за свою дочь – ФИО21 Когда она оформляла земельный участок она оплатила первоначальный взнос 3 500 рублей, за межевание – 1 000 рублей, за насос – 500 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года она в <адрес> не приезжала, никаких денег не платила. Суммы и даты платежей соответствуют данным в квитанции.

Свидетель Свидетель №11 показала, что она является членом СНТ «<.....>», у неё имеется участок по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ годах указанный участок также находился в её пользовании. Оплату членских взносов и электроэнергии она осуществляла летом в здании правления СНТ, зимой в здании союза садоводов в <адрес>. Платежи принимала ФИО1 После того как деньги передаются бухгалтеру, выписывается квитанция, которая отдаётся садоводу, и делается соответствующая отметка в книжке садовода. После увольнения ФИО1 с должности бухгалтера, она последней никогда денежные средства не передавала. Когда пришла новый бухгалтер, её вызвали с книжкой садовода, так как у неё имелась задолженность, хотя она всегда своевременно оплачивала все платежи, что было установлено в ходе проверки её книжки и квитанций. Даты и суммы платежей, указанные в книжке садовода и квитанциях, соответствуют действительности.

Свидетель Свидетель №9 показала, что у неё имеется участок в СНТ «<.....>». Она там бывает очень редко. Участком занимаются её свёкор и свекровь, которые и осуществляют все платежи. Сама лично она платила два раза в <адрес>. Один раз денежные средства принимала ФИО1, второй раз другая женщина. От свекрови ей известно, что в СНТ «<.....>» выявлена недостача, но каких-либо подробностей она сообщить не может.

В судебном заседании, в связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №9, по ходатайству защитника ФИО53, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания Свидетель №9, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у неё с ДД.ММ.ГГГГ года имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> Все членские взносы за неё вносила её свекровь ФИО22 Взносы её свекровь передавала бухгалтеру-кассиру ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ членский взнос в сумме 4250 рублей, а также плату за электроэнергию в сумме 258 рублей, аванс за электроэнергию в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ членский взнос в сумме 4 250 рублей, пеня в размере 527 рублей, 322 рубля, плата за электроэнергию; ДД.ММ.ГГГГ плата за межевание земли в сумме 1 000 рублей, членский взнос в размере 5 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ членский взнос в сумме 5 160 рублей. В Городской Союз садоводов ДД.ММ.ГГГГ ни она, ни её свекровь не приезжали и оплат не производили (т.3л.д.250-251).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №9 их потвердела, пояснив, что все изложенное ей известно со слов свекрови, которая присутствовала при допросе, кроме того, при её допросе следователь задавал конкретные вопросы, используя книжку садовода и квитанции.

Свидетель ФИО110 пояснила, что у неё имеются участки №, №, №, № в СНТ «<.....>». В ДД.ММ.ГГГГ годах она вносила плату за указанные участки. Они созванивались с ФИО1, с которой заранее договаривались, когда ей лучше приехать. Она платила сразу за 5-6 месяцев. После оплаты, ФИО1 выдавала ей квитанцию и делала отметку в книжке садовода. Данные о суммах и датах платежей, указанные в книжке садовода и квитанциях, соответствуют действительности.

Свидетель Свидетель №20 показала, что у неё имеется участок № в СНТ «<.....>». Оплату она всегда передавала бухгалтеру ФИО1, которая ей выдавала квитанции и делала отметки в книжке садовода. ДД.ММ.ГГГГ она совершила следующие платежи: за межевание – 1 000 рублей; за электроэнергию – 1 340 рублей; членские взносы 5 160 рублей; плата за насос – 500 рублей.

Свидетель Свидетель №18 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года у неё имеются участки №, № в СНТ «<.....>». Все платежи в ДД.ММ.ГГГГ годах она вносила своевременно, должником никогда не являлась. Денежные средства она передавала ФИО1, которая ей отдавала чек-ордер и вносила информацию в книжку садовода. После увольнения ФИО1, она ей никогда денежных средств не передавала. Даты и суммы платежей, указанные в книжке и чек-ордерах соответствуют действительности.

Свидетель Свидетель №1 показала, что у неё имеются участки № и 15 в СНТ «<.....>». В ДД.ММ.ГГГГ годах она осуществляла платежи бухгалтеру ФИО1 Получая деньги, ФИО1 выдавала ей чек и делала отметку в книжке садовода. Даты и суммы платежей, указанные в чеках и книжке садовода, соответствуют действительности.

Свидетель Свидетель №39 показал, что у него более 15 лет имеется участок в СНТ «<.....>». Все платежи он всегда платил бухгалтеру. Комму именно, сказать не может, так как никогда в это не вникал. При очередной оплате, ему пояснили, что у него имеется задолженность. Когда он принёс имеющиеся у него документы, выяснилось, что задолженности нет.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №39 в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания Свидетель №39, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть дачный участок, приобретённый примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, расположенный по адресу: <адрес>. С начала ДД.ММ.ГГГГ года он оплачивал членские взносы наличными денежными средствами в руки бухгалтера ФИО1, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, а также записями в членской книжке. От членов СНТ и на собрании в конце ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что при проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ была выявлена недостача денежных средств. Со слов членов СНТ и правления, бухгалтер ФИО1 принимала денежные средства от членов СНТ, однако в кассу СНТ их не вносила. В ДД.ММ.ГГГГ году при посещении правления и оплате членских взносов ему и его супруге бухгалтером Свидетель №4 было сказано, что они находятся в списке должников за оплату электроэнергии и членских взносов. Их эта ситуация возмутила, на что он предоставил в правление все квитанции к приходно-кассовым ордерам и членскую книжку, согласно записям, в которой все платежи у него были уплачены в срок и в полном объёме (т.4 л.д.221-223).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №39 их подтвердил в полном объёме.

Свидетель Свидетель №24 пояснила, что у неё имеется участок в СНТ «<.....>» со дня основания общества. Платежи в основном вносит её муж, отдавая денежные средства бухгалтеру.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №24 в судебном заседании по ходатайству защитника ФИО53 в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №24, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она является членом СНТ <.....> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала платежи в помещении правления СНТ «<.....>». Все платежи принимала бухгалтер СНТ «<.....>». Свидетель №17 платежи никогда не принимал. От нового бухгалтера СНТ «<.....>» ей стало известно, что платежи, которые вносились ею в ДД.ММ.ГГГГ годах, не все отражены в кассе СНТ (т.5 л.д.9-12).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №24 их подтвердила, указав, что платежи осуществлял её супруг, фамилию бывшего председателя СНТ она узнала от следователя.

Свидетель Свидетель №19 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году участком в СНТ «<.....>», которым сейчас владеет он, владел его тесть ФИО23, который осуществлял все платежи. В ДД.ММ.ГГГГ году он начал сам платить, так как тесть себя плохо чувствовал. Платежи он осуществлял женщине, которая сидела в здании правления СНТ «<.....>».

В связи с наличием существенных противоречий, в судебном заседании по ходатайству защитника ФИО24 в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО25, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым участок, расположенный по адресу: <адрес> находился в пользовании его тестя ФИО23 и тёщи ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ года. Так как его тесть не мог самостоятельно осуществлять оплату за дачный участок, все платежи осуществлял он. Оплату всех членских взносов он производил на территории СНТ «<.....>» ФИО1, которая на тот момент являлась бухгалтером-кассиром СТН «<.....> а именно: ДД.ММ.ГГГГ 9 095 рублей - плата за членский взнос; 786 рублей - плата за электроэнергию; 119 рублей - аванс за электроэнергию; ДД.ММ.ГГГГ 905 рублей - плата за электроэнергию; 9 095 рублей - плата за членский взнос; ДД.ММ.ГГГГ 11 042 рубля - плата за членский взнос; 458 рублей - плата за электроэнергию; ДД.ММ.ГГГГ 331 рубль - плата за электроэнергию; 1 000 рублей - плата за межевание земли, 500 рублей - плата за насос. В Городской Союз садоводов, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он не приезжал и не производил каких-либо плат (т. 3 л.д.202-203).

Свидетель Свидетель №21 показала, что у неё имеются участки 45 и 47 в СНТ «<.....>». В ДД.ММ.ГГГГ годах все платежи она платила бухгалтеру ФИО1, ей выдавался чек-ордер, и делалась запись в членской книжке. При допросе следователю она сообщала конкретные даты и суммы платежей, беря данные из членской книжки. Когда избрали нового председателя, ей сообщили, что у неё имеется задолженность перед СНТ. После чего, она представила все документы, в которых имелись сведения об оплате всех платежей.

Свидетель Свидетель №23 показала, что в её с супругом пользовании находятся участки № и № в СНТ «<.....>». Все платежи они оплачивали бухгалтеру ФИО1 наличными денежными средствами в здании правления СНТ «<.....>», на что им выдавались чеки к приходно-кассовым ордерам, а также делалась отметка в книжке садовода. Конкретные суммы и даты платежей она при допросе следователем брала из книжки садовода, которую у неё впоследствии изъяли.

Свидетель Свидетель №27 показал, что он является членом СНТ «<.....>», и у него имеются участки № и №. Платежи он осуществлял наличными денежными средствами бухгалтеру ФИО1, которая выдавала ему квитанцию к чек-ордеру и делала запись в книжке садовода. Все данные, отражённые в указанных документах, соответствуют действительности.

Свидетель Свидетель №31 пояснила, что у неё имеется участок № в СНТ «<.....>». В ДД.ММ.ГГГГ года она оплачивала все необходимые платежи бухгалтеру ФИО1, которая выдавала ей квитанцию и делала запись в книжку садовода. После того как был избран новый председатель СНТ, ей стало известно, что у неё имеется задолженность, хотя у неё имелись документы, подтверждающие, что она производила все платежи.

Свидетель Свидетель №38 показала, что у неё имеется участок №а в СНТ «<.....>». Все платы производились наличными бухгалтеру ФИО1 После оплаты, всегда выдавалась квитанция и вносилась запись в книжку садоводов. Некоторое время чеки были на имя ФИО11, который являлся предыдущим собственником. После избрания нового председателя, её вызвали в правление, поскольку у неё была установлена задолженность, хотя у неё имелись документы, подтверждающие оплату всех платежей. Зимой ДД.ММ.ГГГГ года она не передавала каких-либо денег ФИО1

Свидетель Свидетель №12 показал, что у него имеется участок № в СНТ «<.....>». В ДД.ММ.ГГГГ году он оплачивал все платежи бухгалтеру СНТ «<.....>», ему выдавалась квитанция и вносилась запись в книжку садовода. Ему при осуществлении очередного платежа стало известно, что у него, якобы, имеется задолженность. Он представил все имеющиеся у него документы, и больше к нему никаких претензий не предъявлялось.

Свидетель Свидетель №10 пояснил, что у него имеются участки № и № в СНТ «<.....>». В ДД.ММ.ГГГГ годах он оплачивал все платежи бухгалтеру ФИО1, на что ему выдавалась квитанция и вносились данные в членскую книжку. Даты, суммы платежей всегда в документах указывались верные.

В судебном заседании, в связи с наличием противоречащий, по ходатайству защитника ФИО53, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> Данный дачный участок находится у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ года. Он производил оплату членских садоводческих взносов за дачный участок на территории СНТ «<.....>» ФИО1, которая на тот момент являлась бухгалтером-кассиром, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 9 393 рубля - членский взнос, 1 607 рублей - плата за электроэнергию; ДД.ММ.ГГГГ 11 404 рубля - членский взнос, 1 596 рублей - плата за электроэнергию. В зимний период времени он производил оплату в Городском союзе садоводов, расположенном по адресу <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ 1 124 рубля – плата за электроэнергию; ДД.ММ.ГГГГ 1 237 рублей - плата за электроэнергию, 500 рублей - плата за насос. В Городской Союз садоводов ДД.ММ.ГГГГ он не приезжал и не производил каких-либо оплат (т.4 л.д.1-2).

После оглашения показания свидетель Свидетель №10 их подтвердил.

Свидетель Свидетель №28 показал, что у него имеется участок в СНТ «<.....>» №, №. До того как появилась возможность безналично оплачивать платежи, он их платил бухгалтеру СНТ «<.....>», ему выдавалась квитанция с суммой и датой платежа, на которой имелась подпись бухгалтера и печать.

Свидетель Свидетель №35 показал, что у него имеются земельные участки в СНТ «<.....>» №а и №. В ДД.ММ.ГГГГ года все платежи он осуществлял наличными денежными средствами бухгалтеру в здании правления СНТ «<.....>», на что ему выдавалась квитанция, в которой были указаны дата и сумма платежа, а также соответствующая информация вносилась в книжку садовода.

Свидетель Свидетель №36 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года у него был земельный участок № в СНТ «<.....>». В ДД.ММ.ГГГГ года он оплачивал все необходимые платежи бухгалтеру СНТ «<.....>», которая выдавала ему квитанцию, и делала запись в книжку садовода. О том, что в СНТ «<.....>» была обнаружена недостача ему известно, так как это обсуждалось на собрании.

Свидетель Свидетель №25 пояснил, что у него имеются земельные участки № и № в СНТ «<.....>». Участки зарегистрированы на его жену Свидетель №26 Он и жена в ДД.ММ.ГГГГ годах оплачивали все необходимые платежи наличными денежными средствами бухгалтеру СНТ «<.....>». Им выдавались квитанции, где указывались дата и сумма платежа. Также сведения по поступившему платежу вносились в членскую книжку садовода.

Свидетель Свидетель №3 показал, что у него имеется участок в СНТ «<.....>». В ДД.ММ.ГГГГ года он производил платежи наличными денежными средствами бухгалтеру СНТ «<.....>» ФИО1, ему выдавались квитанции, где указывались дата и сумма платежа, вносилась соответствующая запись в книжку садовода.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей:

Свидетель №26, согласно которым у неё в собственности имеется два земельных участка, соединённых между собою, расположенных по адресу: <адрес>. Оплату за членские взносы, а также электроэнергию производит совместно с Свидетель №25, регулярно, практически без задержек. Оплата производится наличными денежными средствами, в административном здании СНТ «<.....>» бухгалтеру. С ДД.ММ.ГГГГ года она и Свидетель №25 производили оплату наличными денежными средствами на руки бухгалтеру СНТ «<.....>» ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ года ею производилась оплата в суммах 1 000 рублей и 2 000 рублей за электроэнергию, 3 000 рублей в качестве членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала денежные средства в сумме 6 005 рублей за электроэнергию. В конце ДД.ММ.ГГГГ года бухгалтер Свидетель №4 пояснила, что у них имеется задолженность за оплату членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также задолженность по оплате электроэнергии. Она предоставила Свидетель №4 оригиналы квитанций к приходно-кассовым ордерам, подтверждающие факт своевременной оплаты за членские взносы и электроэнергию. В указанных квитанциях была подпись прежнего бухгалтера СНТ «<.....>» ФИО1 (т.4л.д.38-40);

Свидетель №32, согласно которым у него есть дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ года он всегда производил оплату за дачный участок только на территории «<.....>». ДД.ММ.ГГГГ он внёс членский взнос в сумме 4 350 рублей, а также плату за электроэнергию в сумме 6 210 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он внёс плату за членский взнос в сумме 5 284 рубля, оплатил электроэнергию на сумму 5 404 рубля, а также внёс аванс за электроэнергию 312 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он не приезжал и не производил каких-либо плат (т.4л.д.107-108);

Свидетель №37, согласно которым у неё есть дачные участки, расположенные по адресу<адрес>. Она всегда производила оплату членских садоводческих взносов за дачный участок в помещении правления СНТ наличными денежными средствами в руки бухгалтеру или безналичными переводами на расчётный счёт СНТ с карты её супруга ФИО27 С начала ДД.ММ.ГГГГ года она и её супруг оплачивали членские взносы наличными денежными средствами в руки бухгалтера ФИО1, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 180 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 320 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 455 рублей. Указанные факты также подтверждаются записями в членских книжках. ДД.ММ.ГГГГ в Городской Союз садоводов ни она, ни её супруг не приезжали, никаких взносов там не оплачивали (т.4 л.д.174-176);

Свидетель №40, согласно которым он приживает по адресу: <адрес>, продолжительное время со своей супругой. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он оплачивал все необходимые платежи в кассу СНТ «<.....>» наличным расчётом бухгалтеру СНТ «<.....>» ФИО1 После оплаты, ФИО1 лично ставила подпись в членской книжке и в квитанции к приходному кассовому ордеру, на который дополнительно ставила печати. О том, что у него имеется задолженность по платежам, перед СНТ «<.....>», ему стало известно от нового бухгалтера и от ФИО54 Свидетель №17 никогда денежные средства, в качестве оплаты по платежам, не принимал (т.4 л.д.232-234);

Свидетель №41, согласно которым она является представителем по доверенности от ФИО28 До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО28 оплачивала все членские взносы и текущие платежи своевременно (т.5 л.д.3-6);

Свидетель №29, согласно которым у неё есть дачные участки, расположенные по адресу: <адрес> Она всегда производила оплату членских садоводческих взносов за дачный участок в помещении правления СНТ наличными денежными средствами в руки бухгалтеру. С начала ДД.ММ.ГГГГ года по осень ДД.ММ.ГГГГ года она оплачивала членские взносы наличными денежными средствами в руки бухгалтера ФИО1, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, а также записями в членской книжке. ДД.ММ.ГГГГ она внесла 4 000 рублей в качестве платы за членский взнос. ДД.ММ.ГГГГ внесла 2 000 рублей в качестве платы за членский взнос. ДД.ММ.ГГГГ внесла плату за членский взнос в сумме 2 483 рубля, а также 1 405 рублей за электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ оплатила членский взнос в сумме 5 000, а также внесла аванс за электроэнергию на 700 рублей. От членов СНТ она узнала, что при проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ была выявлена недостача денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она каких-либо оплат не производила (т.4 л.д.216-218, т.4 л.д.75-76).

Помимо приведённых показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимой подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Должностной инструкцией бухгалтера-кассира, в которой отражены права и обязанности лица, занимающего должность бухгалтера-кассира в СНТ «<.....>» (т.2 л.д.251-252).

Копией Устава СНТ «<.....>», в котором отражены положения Товарищества, права, обязанности и ответственность должностных лиц (т.2 л.д.253-266).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО54 изъяты документы первичной бухгалтерской отчётности, в том числе, приходные кассовые ордера, подтверждающие оплату членами СНТ денежных средств в кассу СНТ, а также выписки по лицевому счёту СНТ «<.....>» (т.3л.д.4-7).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы первичной бухгалтерской отчётности, изъятые у потерпевшей ФИО54, а именно: выписки операций по лицевому счёту СНТ «<.....>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписки операций по лицевому счету СНТ «<.....>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приходные кассовые ордера на имя членов СНТ «<.....>»: Свидетель №1, ФИО23, ФИО29, ФИО113., Свидетель №28, ФИО30, Свидетель №21, Свидетель №37, Свидетель №40, Свидетель №20, ФИО31, Свидетель №9, Свидетель №11, ФИО32, ФИО7, Свидетель №36, ФИО33, Свидетель №10, Свидетель №35; квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя: Свидетель №39, ФИО112 ФИО11, Свидетель №31, членская книжка садовода на имя Свидетель №39 В ходе осмотра установлена оплата членами СНТ денежных средств в кассу Товарищества через ФИО1 По результатам осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.8-10, 11-13).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у представителя потерпевшего - ФИО54 изъяты документы первичной бухгалтерской отчётности, а именно квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя ФИО34 (т.3л.д.16-18).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя ФИО34, установлено, что последний оплачивал денежные средства в СНТ «<.....>», передавая их бухгалтеру-кассиру ФИО1 По результатам осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами (т.3л.д.19-20, 21-22).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО54 изъяты документы первичной бухгалтерской отчётности, а именно квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №20 (т.3 л.д.58-60).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №20, установлено, что последняя оплачивала денежные средства в СНТ «<.....>», передавая их бухгалтеру-кассиру ФИО1 По результатам осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.61-62, 63-64).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №4 изъяты документы первичной бухгалтерской отчетности, а именно членские книжки и квитанции к приходно-кассовым ордерам членов СНТ «<.....>» (т.3 л.д.41-42).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы первичной бухгалтерской отчетности, изъятые у Свидетель №4, а именно: членская книжка на имя Свидетель №10; членская книжка на имя Свидетель №11; членская книжка на имя ФИО13 (ФИО34); членская книжка на имя ФИО35 (ФИО35); членская книжка на имя Свидетель №3; членские книжки на имя ФИО114 членская книжка на имя Свидетель №36; членская книжка на имя Свидетель №31; членская книжка на имя Свидетель №33; членская книжка на имя Свидетель №18; членская книжка на имя Свидетель №12; членская книжка на имя Свидетель №9; членская книжка на имя ФИО111 членская книжка на имя ФИО37; членская книжка на имя ФИО38; членская книжка на имя ФИО7; членская на имя ФИО31; членская книжка на имя Свидетель №20; членская книжка на имя Свидетель №35; членская книжка на имя Свидетель №35; квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №18, Свидетель №33, Свидетель №12, Свидетель №9, ФИО39, ФИО37, ФИО40, ФИО7, ФИО31, ФИО28 В ходе осмотра установлено, что указанные члены СНТ «<.....>» оплачивали денежные средства в СНТ «<.....>», передавая их, в том числе, бухгалтеру-кассиру ФИО1 По результатам осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.43-49, 50-53).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Свидетель №5 изъяты финансово-хозяйственные документы и документы первичного учёта СТН «<.....>», а именно кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ года, членские книжки садоводов, квитанции (т.1 л.д.221-225).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые у Свидетель №5: копии квитанций к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №20, ФИО41, Свидетель №11, Свидетель №3, Свидетель №35, Свидетель №10, Свидетель №40, ФИО8, ФИО42, Свидетель №28, ФИО30, ФИО43, Свидетель №21, ФИО44, Свидетель №37, ФИО45, ФИО9.; копии членских книжек на имя: Свидетель №20, Свидетель №34, Свидетель №3, Свидетель №35, Свидетель №40, ФИО8, Свидетель №28, ФИО30, ФИО43, Свидетель №24, Свидетель №37, ФИО45, ФИО10, ФИО9; кассовые книги за 2018 год. В ходе осмотра установлено, что указанные члены СНТ «<.....>» оплачивали денежные средства в СНТ «<.....>», передавая их, в том числе, бухгалтеру-кассиру ФИО1 (т.1 л.д.226-228, 229-231).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении правления СНТ «<.....>» изъята фиолетовая папка с прозрачной обложкой. В указанной папке имеется касса за ДД.ММ.ГГГГ год (т.1 л.д.233-236).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена фиолетовая папка с прозрачной обложкой. В указанной папке имеется касса за ДД.ММ.ГГГГ год. По результатам осмотра указанный документ признан вещественным доказательством (т.1 л.д.238-239, 240).

Копией кассовой книги СНТ «<.....>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются отметки о получении денежных средств от конкретных членов СНТ «<.....>», датах и номерах приходных документов, а также сведения о том, что денежные средства принимались, в том числе, ФИО1 (т.1 л.д.47-127).

Списком садоводов, внесших плату и не оприходованных в кассу СНТ «<.....>», согласно которому 43 платежа были произведены членами СНТ «<.....>» и не внесены в кассу и на расчетный счёт СНТ «<.....>» (т.1 л.д.36-39).

Реестром членов СНТ «<.....>», взносы которых не были учтены в кассовой книге СНТ «<.....>» (т.1 л.д.141-143).

Справкой по исследованию документов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТ «<.....>», согласно описательной части которой проведено сопоставление данных, отражённых в реестре к акту ревизии финансово-хозяйственной деятельности с данными кассовой книги СНТ «<.....>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что суммы, отражённые в реестре, не находят своего отражения в кассовой книге (т.1 л.д.244-247).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО25 изъяты членские книжки садоводов, квитанции к приходно-кассовым ордерам (т.3 л.д.205-207).

Протоколом осмотра документов от 24 августа 202 года, в ходе которого осмотрены членские книжки на имя ФИО23, ФИО26; квитанции к приходно-кассовым ордерам на имена ФИО23 и ФИО46 Установлены даты и суммы оплаты денежных средств указанными лицами в СНТ «<.....>». По результатам осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.208-212, 213-214).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №21 изъяты членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на её имя (т.3 л.д.224-226).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя ФИО47 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №21 в СНТ «<.....>» (т.3 л.д.227-228).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №1 изъяты членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на её имя (т.3л.д.236-237).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №1 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №1 в СНТ «<.....>» (т.3 л.д.238-239).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №22 изъяты членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на её имя (т.4 л.д.22-24).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №22 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №1 в СНТ «<.....>» (т.4 л.д.25-26).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №26 изъяты квитанции к приходно-кассовым ордерам на её имя (т.4 л.д.42-44).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №26 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №26 в СНТ «<.....>» (т.4 л.д.45-46).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №27 изъяты членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на её имя (т.4 л.д.53-55).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №27 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №27 в СНТ «<.....>» (т.4 л.д.56-58).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №28 изъяты членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на его имя (т.4 л.д.66-69).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №28 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №28 в СНТ «<.....>» (т.4 л.д.70-71).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №29 изъяты членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на её имя (т.4 л.д.78-80).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №29 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №29 в СНТ «<.....>» (т.4 л.д.81-83).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №32 изъята членская книжка на его имя (т.4 л.д.110-112).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена членская книжка на имя Свидетель №32 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №32 в СНТ «<.....>» (т.4 л.д.113-114).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №32 изъяты квитанции к приходно-кассовым ордерам на его имя (т.4 л.д.118-120).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №32 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №32 в СНТ «<.....>» (т.4 л.д.121-122).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №37 изъяты членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на её имя (т.4 л.д.178-180).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №37 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №37 в СНТ «<.....> (т.4 л.д.181-182).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №40 изъяты членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на его имя (т.4 л.д.236-239).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №40 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №40 в СНТ «<.....>» (т.4 л.д.240-241).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №24 изъяты членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на её имя (т.5 л.д.14-18).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены членская книжка и квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя Свидетель №24 Установлены даты, суммы и назначение платежей, произведённых Свидетель №24 в СНТ «<.....>» (т.5 л.д.19-21).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен обыск у ФИО15, изъяты уставные документы СНТ «<.....>», а также иные документы, относящиеся к деятельности СНТ «<.....>» (т.5 л.д.35-39).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе обыска у ФИО15 (т.5 л.д.47-68).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведён обыск с участием ФИО15 на территории правления СНТ «<.....>», в ходе которого изъяты документы, отражающие финансовую деятельность СНТ «<.....>» (т.5 л.д.124-126).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.127-132).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведён обыск у ФИО1, изъяты, в том числе, документы, относящиеся к деятельности СНТ «<.....>» (т.5 л.д.151-165).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые у ФИО1 в ходе обыска (т.5 л.д.171-173).

Актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «<.....>» от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой комиссией в составе Свидетель №15 и Свидетель №5, согласно выводам которой выявлена недостача денежных средств в сумме 377 746 рублей за период работы бухгалтера ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14-23).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено превышение суммы денежных средств, внесённых членами СНТ «<.....>» в адрес товарищества в виде вступительных взносов, членских взносов, за электроэнергию, аванса, согласно членским книжкам, квитанциям и копиям квитанций к приходным кассовым ордерам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, над суммой денежных средств, поступивших в кассу и на расчётный счёт СНТ «<.....>» от членов товарищества, согласно кассовым (отчётам кассира с приложенными первичными документами), банковским документам СНТ «<.....>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.222-289).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого установлено превышение суммы денежных средств, внесенных членами СНТ «<.....>» в адрес товарищества в виде вступительных взносов, членских взносов, за электроэнергию, аванса, согласно членским книжкам, квитанциям и копиям квитанций к приходным кассовым ордерам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, над суммой денежных средств, поступивших в кассу и на расчётный счёт СНТ «<.....>» от членов товарищества, согласно кассовым (отчётам кассира с приложенными первичными документами), банковским документам СНТ «<.....>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.46-103).

После исследования заключений эксперта в судебном заседании, была допрошена эксперт ФИО94, которая выводы, изложенные в заключениях эксперта, поддержала. Пояснив, что она проводила исследование только на основании представленных следователем документов. Размер внесённых членами СНТ денежных средств устанавливался исходя их сведений, содержащихся в членских книжках и квитанциях к приходно-кассовым ордерам. Размер поступивших в СНТ денежных средств устанавливался исходя из сведений, содержащихся в кассовых книгах. Путём сопоставления данных, было установлено, что сумма внесённых членами СНТ денежных средств, значительно превышала сумму денежных средств, поступивших в СНТ.

В судебном заседании были исследованы членские книжки садоводов, квитанции к приходно-кассовым ордерам, касса за ДД.ММ.ГГГГ год, кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ год.

В ходе исследования установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 540 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО115В. оплачено 20 050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №33 оплачено 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №11 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 оплачено 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 2 810 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №33 оплачено 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №28 оплачено 12 002 рубля; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №11 10 000 рублей, Свидетель №18 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 2 810 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 2 270 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оплачено 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №33 оплачено 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №36 15 147 рублей, ФИО8 15 960 рублей, Свидетель №10 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 оплачено 19 593 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №20 оплачено 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 оплачено 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №20 оплачено 5 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №37 оплачено 10 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 оплачено 4 608 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 оплачено 5 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 оплачено 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 оплачено 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 3 080 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №11 4 605 рублей, Свидетель №33 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21 оплачено 8 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №35 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 оплачено 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 2 540 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №35 оплачено 5 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 2 843 рубля; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №40 10 005 рублей, Свидетель №18 1 000 рублей, ФИО7 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №40 оплачено 562 рубля; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №37 оплачено 6 455 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №39 оплачено 8 415 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №28 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №33 оплачено 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 2 843 рубля; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №20 оплачено 1 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №35 оплачено 5 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 оплачено 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО116 Н.В. оплачено 79 487 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 оплачено 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 оплачено 1 124 рубля; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 562 рубля; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №33 оплачено 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 оплачено 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №11 4 000 рублей, Свидетель №31 оплачено 2 412 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 оплачено 4 772 рубля; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №33 оплачено 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 оплачено 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №11 4000 рублей, Свидетель №31 оплачено 2 562 рубля.

Все указанные денежные средства приняты у членов СНТ бухгалтером ФИО1

При этом в кассе за ДД.ММ.ГГГГ год сведений о поступлении в СНТ «<.....>» указанных денежных средств не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №33 оплачено 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 2 843 рубля; ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 оплачено 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 оплачено 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №29 1 405 рублей, Свидетель №11 5 005 рублей, Свидетель №28 13 306 рублей, Свидетель №33 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №31 2 843 рубля, Свидетель №20 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №18 4 000 рублей, Свидетель №1 30 966 рублей, Свидетель №33 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 3 562 рубля; ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оплачено 7 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 оплачено 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 оплачено 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №12 2 125 рублей, Свидетель №33 1 000 рублей, Свидетель №35 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №40 оплачено 12 147 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №32 5 404 рубля, Свидетель №24 2 563 рубля, Свидетель №18 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №31 оплачено 3 480 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №36 оплачено 14 552 рубля; ДД.ММ.ГГГГ оплачено Свидетель №27 7 739 рублей, Свидетель №18 2 500 рублей, Свидетель №9 5 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачено ФИО96 (ФИО2) О.Н. 6 005 рублей, Свидетель №37 13 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21 оплачено 8 501 рубль; ДД.ММ.ГГГГ оплачено ФИО28 5 950 рублей, Свидетель №3 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 оплачено 21 472 рубля; ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 оплачено 19 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 оплачено 11 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оплачено 4 141 рубль; ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 оплачено 7 198 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Ануфриевой-ФИО36 оплачено 67 795 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 оплачено 2 580 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 оплачено 2 580 рублей.

Все указанные денежные средства приняты у членов СНТ бухгалтером ФИО1

При этом в кассовых книгах за ДД.ММ.ГГГГ год сведений о поступлении в СНТ «<.....>» указанных денежных средств не содержится.

Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, установить, кем, ФИО1 или другим лицом, выполнены подписи от её имени в бухгалтерских документа за вменённый период, кроме периодов, когда ФИО1 замещала Свидетель №6, не представляется возможным, в связи с предельной краткостью исследуемых подписей. Подпись от имении ФИО1 в строке «Выдал кассир» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащемся на листе № кассовой книги СНТ «<.....>» за ДД.ММ.ГГГГ года, выполнена самой ФИО1

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в членских книжках садоводов СНТ «<.....> Свидетель №31, ФИО119 Свидетель №33, Свидетель №11, Свидетель №18, Свидетель №28, ФИО7, Свидетель №36, Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №1, Свидетель №37, Свидетель №39,, Свидетель №29, Свидетель №32, Свидетель №12, Свидетель №24, Свидетель №27, ФИО120 Свидетель №34, ФИО13, кроме периода, когда ФИО1 замещала Свидетель №6, выполнены ФИО1

Заключением эксперта № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изображения которых находятся в копиях членских книжек ФИО8, ФИО10, выполнены ФИО1

Заключением эксперта № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи в приходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163 Кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ года) выполнены ФИО1

Заключением эксперта № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому буквенно-цифровые записи в приходных кассовых ордерах, содержащихся в сшивке «Кассовая книга за ДД.ММ.ГГГГ года» СНТ «<.....>» выполнены ФИО1

Заключением эксперта № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому буквенно-цифровые записи в следующих приходных кассовых ордерах, содержащихся в сшивке «Кассовая книга от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ» СНТ «<.....>» выполнены ФИО1

Заключением эксперта № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи в приходных кассовых ордерах, содержащихся в сшивке «Кассовая книга на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ» СНТ «<.....>» на листах 40-58, 149-159 выполнены ФИО1

Заключением эксперта № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в приходных кассовых ордерах, содержащихся в сшивке «Кассовая книга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ» СНТ «<.....>» на листах 141, 142, 143, 144, 145, 146, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235 записи реквизитов (номер, дата) и записи «Шулекина», расположенные в строках «Главный бухгалтер» и «Получил кассир» выполнены ФИО1, остальные записи выполнены другим лицом.

Заключением эксперта № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи в приходных кассовых ордерах, содержащихся в сшивке «Кассовая книга на ДД.ММ.ГГГГ года» СНТ «<.....>» на листах 3-15, 150-170, 214-222 выполнены ФИО1

Заключением эксперта № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в приходных кассовых ордерах, содержащихся в сшивке «Кассовая книга на ДД.ММ.ГГГГ года» СНТ «<.....>» на листах 145-149 записи реквизитов (номер, дата) и записи «Шулекина», расположенные в строках «Главный бухгалтер» и «Получил кассир» выполнены ФИО1, остальные записи выполнены другим лицом.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей по делу являются подробными, последовательными и согласуются, как между собой, так и с письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности либо о наличии неприязненных отношений к подсудимой, судом не установлено. Не усматривается и оснований для самооговора подсудимой.

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №39, Свидетель №24, Свидетель №19, Свидетель №10, Свидетель №26, Свидетель №32, Свидетель №37, Свидетель №40, ФИО48, Свидетель №29 в ходе предварительного следствия были допрошены с соблюдением требований законодательства, права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, были разъяснены. Указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307, 308 УПК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №39, Свидетель №24, Свидетель №19, Свидетель №10 после оглашения показаний их подтвердили в полном объёме.

Протоколы следственных и процессуальных действий составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований считать данные доказательства недопустимыми у суда не имеется.

У суда не имеется оснований для признания заключения экспертиз, проведённых по уголовному делу, недопустимыми доказательствами, поскольку они произведены экспертами государственных экспертных учреждений, имеющими высокую квалификацию и значительный стаж работы по специальности, и предупреждёнными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за задачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов научно обоснованы. Данных о какой-либо заинтересованности экспертов, либо о наличии неприязненных отношений к ФИО1 судом не установлено.

Несовпадения суммы денежных средств установленных экспертом при проведении бухгалтерских экспертиз с суммой ущерба, указанного в обвинении, не может свидетельствовать о недопустимости указанного доказательства. Так, экспертом установлено, что сумма внесённых денежных средств, оплаченных членами СНТ «<.....>», превышает сумму денежных средств, фактически поступивших в кассу СНТ «<.....>», а также причина образовавшейся разницы. Определение конкретной суммы похищенных денежных средств путём сложения не внесенных в кассу денежных средств каких-либо специальных познаний не требует.

При этом в судебном заседании были исследованы книжки членов СНТ и квитанции к приходно-кассовым ордерам, в которых отражены конкретные суммы денежных средств, оплаченных членами СНТ, с указанием назначения платежа и лица получившего денежные средства.

Изложенное в обвинении нашло своё подтверждение путём сопоставления сведений, содержащихся в членских книжках и квитанциях к приходно-кассовым ордерам, с данными, изложенными в кассовых книгах.

Оценивая вышеприведённые исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью.

К показаниям ФИО1 о том, что она денежные средства не похищала, бухгалтерскую документацию вела надлежащим образом, бухгалтерские книги, на основании которых сделаны выводы об её виновности, не соответствуют требованиям законодательства и сфальсифицированы, суд относится критически и расценивает как избранный способ защиты.

Указанные показания ФИО1 и соответствующие доводы стороны защиты в полной мере опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, все свидетели в судебном заседании пояснили, что денежные средства передавали бухгалтеру СНТ «<.....>», которым в инкриминируемый период являлась ФИО1 Буквенно-цифровые записи в членских книжках и рукописных приходных кассовых ордерах, в соответствии с заключениями экспертов, выполнены ФИО1

Кроме того, записи в кассовую книгу вносятся по порядку, каждой записи присваивается порядковый номер. При этом, номер в записи в отчете кассира соответствует номеру приходного кассового ордера.

Таким образом, с учётом того, что экспертом установлено выполнение ФИО3 большого количества рукописных приходных кассовых ордеров, содержащихся в кассовых книгах за ДД.ММ.ГГГГ год, суд приходит к выводу, что, вопреки доводам стороны защиты и подсудимой, кассовые книги, представленные органом следствия, изготавливались ФИО1

Несоответствующее законодательству оформление кассовых книг, вызвано ненадлежащим ведением и хранением бухгалтерской документации, и не может свидетельствовать о недостоверности сведений, содержащихся в кассовых книгах.

Невозможность установления экспертным путём, кем выполнена подпись в бухгалтерских документах, не свидетельствует о невиновности ФИО1 в контексте ч. 3 ст. 14 УПК РФ, вопреки доводам защитника ФИО53, поскольку в судебном заседании достоверно установлено принятие денежных средств и ведение бухгалтерской документации ФИО1 Кроме того, подпись ФИО1 в расписке о получении копии обвинительного заключения, значительно отличает от подписей ФИО1 в бухгалтерских документах, которые подсудимая не оспаривала, пояснив, что она по-разному расписывается в документах. При этом подписи ФИО1 во всех отчетах кассира, членских книжках садоводов, квитанциях к приходным кассовым ордерам идентичны, в том числе, с подписями ФИО1 в рукописных приходных кассовых ордерах, выполненных ФИО1

Принятие ФИО1 денежных средств, ведение приходной и расходной документации указывает на то, что ФИО1 являлась кассиром, что также подтверждается показаниями свидетелей, в том числе, бывшего председателя СНТ «<.....>» ФИО15, ввиду чего, доводы защитника ФИО53 о том, что ФИО1 кассиром не являлась, суд состоятельными признать не может.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «<.....>», выполняя свои должностные обязанности, принимала от членов СНТ денежные средства, внося соответствующие сведения в книжки садоводов и квитанции к приходно-кассовым ордерам. После чего, ФИО1 указанные денежные средства присваивала себе, не внося данные сведения в отчётную бухгалтерскую документацию.

Квалифицируя действия ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Так, ФИО1, помимо прочего вменяется хищение денежных средств, внесённых в СНТ «<.....>» ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №34 в размере 2 580 рублей. При этом из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения усматривается, что она, получив от Свидетель №34 наличные денежные средства в сумме 2 580 рублей, в качестве членских взносов, расписалась в их получении в единой книжке садовода и квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выдав её Свидетель №34, не внесла полученные от последнего денежные средства в кассу и на расчетный счет Товарищества.

Тогда как в судебном заседании была исследована кассовая книга СНТ «<.....>» за ДД.ММ.ГГГГ года, в которой на листе 43 имеется приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым от Свидетель №34 принято 2 580 рублей.

Таким образом, с учётом того, что денежные средства, оплаченные Свидетель №34, были оприходованы надлежащим образом, из предъявленного ФИО1 обвинения подлежит исключению указание о хищении 2 580 рублей, оплаченных ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №34

Кроме того, верно установив размер похищенных ФИО1 денежных средств в каждом эпизоде преступной деятельности последней, органом следствия арифметически неверно исчислена сумма похищенных ФИО1 денежных средств. Так, сумма похищенных ФИО1 денежных средств, принадлежащих СНТ «<.....>», с учётом исключения указания о хищении 2 580 рублей, оплаченных ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №34, составляет 777 679 рублей.

Оценив поведение ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными об её личности, суд признаёт её вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, её состояние здоровья, обстоятельства смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Совершённое подсудимой ФИО1 преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учётом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности граждан, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Как личность подсудимая ФИО1 характеризуется положительно, состоит в браке, имеет совершеннолетнюю дочь – студентку очной формы обучения, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении совершеннолетней дочери – студентки очной формы обучения, исключительно положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что назначение основного наказания в виде лишения свободы, будет способствовать достижению целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, размер ущерба, причинённого в результате преступления, суд полагает, что исправление ФИО1, а также достижение иных целей наказания не возможно при условном отбывании наказания, ввиду чего не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершила преступление, которое относится к категории тяжких, характеризуется с положительной стороны, суд считает необходимым заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в целях исполнения приговора, суд полагает, что мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

В рамках настоящего уголовного дела представителем потерпевшего ФИО64 заявлены исковые требования к подсудимой ФИО1 о взыскании в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 829 588 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО64 исковые требования поддержала.

Подсудимая ФИО1 и её защитник ФИО53 просили оставить исковое заявление без удовлетворения, поскольку ФИО1 денежных средств не похищала, сумма денежных средств, указанных в исковом заявлении, превышает сумму ущерба, указанную в обвинении.

При разрешении гражданского иска суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим этот вред.

Как установлено судом, в результате совершения преступления ФИО1 СНТ «<.....>» причинён имущественный вред на сумму 777 679 рублей.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «<.....>» 777 679 рублей, частично удовлетворив исковое заявление.

Поскольку судом удовлетворён гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «<.....>» 777 679 рублей, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 (два) года в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осуждённой.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, с зачётом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день следования за один день принудительных работ.

Обязать территориальный орган ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осуждённой ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1 положения ч.4 ст.60.2 УИК РФ о том, что в случае уклонения осуждённого к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осуждённый объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный Садоводческим некоммерческим товариществом «<.....>», удовлетворить частично.

Взыскать с осуждённой ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «<.....>» 777 679 (семьсот семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

В остальной части в удовлетворении искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «<.....>» - отказать.

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1 - однокомнатную квартиру площадью 33,8 кв. метра, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Вещественные доказательства по делу:

<.....>

<.....>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осуждённой ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-3/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.