Решение № 2-482/2017 2-482/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское №2-482/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2017 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Архаткиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу КБ «Восточный экспресс банк» о признании условия кредитного договора в части недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в части присоединения к программе страхования от несчастных случаев и болезней. Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> копейки, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу ФИО1 Истица Б.Л.МБ. в судебном заседании, просила удовлетворить заявленные в иске требования. Представитель ответчика на судебное заседание также не явился по неизвестным суду причинам, извещен должным образом. В отсутствие не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 ст. 420 ГК РФ). В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.1 ст.16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По смыслу ст. 819 ГК РФ предоставление Банком кредита подразумевает предоставление денежных средств на условиях платности, возвратности и срочности. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится, в том числе и к сфере регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (подпункт "д" пункта 3). Пунктом 1 ст.10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (абз. 4 пункта 2). Как установлено судом из представленных доказательств, между истицей и ответчиком заключен кредитный договор №. Данный договор подписан ФИО1 Кроме того, в данном договоре указано, что с индивидуальными условиями Договора ФИО1 ознакомлена. Из материалов дела следует, что вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге была предоставлена заемщику до заключения кредитного договора. Подписание кредитного договора истицей свидетельствует о том, что она ознакомилась с условиями данного кредитного договора и согласилась с ними, тем самым стороны достигли соглашения по всем условиям договора. При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, учитывая, что истец подписал кредитный договор добровольно, суд приходит к выводу о том, что Банком права истца, как потребителя на получение достоверной информации при заключении договора нарушены не были, в связи с чем требование истца о признании пунктов кредитного договора недействительными - удовлетворению не подлежат. Как предусмотрено действующим законодательством (статья 450 ГК РФ), расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2)в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу статей 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Суд, установив из представленных в ходе судебного разбирательства доказательств, что заключение договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом ответчик принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а истец по их возврату, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора, совокупность условий существенного изменения обстоятельств в данном случае отсутствует, приходит к выводу, что основания для расторжения договора в судебном порядке отсутствуют. Поскольку из представленных суду доказательств положениями кредитного договора не усматривается нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу КБ «Восточный экспресс банк» о признании условия кредитного договора в части недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись: Копия верна: Судья: Т.Р. Зайнеев Подлинник решения подшит в деле №2-482/2017 Давлекановского районного суда РБ Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ОАО КБ "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 марта 2018 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-482/2017 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|