Решение № 2-1076/2020 2-1076/2020~М-1030/2020 М-1030/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1076/2020

УИД № 58RS0012-01-2020-001689-91 Дело № 2-1076/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации города Каменки Каменского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, –

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ее бабушке П.М.Т., в соответствии с регистрационным удостоверением, выданным 30 июня 1970 года Каменским БТИ принадлежало ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в .... П.М.Т. умерла 18 апреля 1957 года. П.Н.Ф., отец истца умер 23 декабря 1970 года. Его супруга ФИО3, после смерти мужа продолжала проживать в данном доме, пользовалась им. Кроме того, она обрабатывала земельный участок. П.А.Д. регулярно страховала свою долю в доме. Она пользовалась всеми правами и исполняла обязанности собственника. По состоянию на 14 февраля 1986 год БТИ был изготовлен технический паспорт, в соответствии с которым доля П.М.Т. в общей собственности на жилой дом составляет .... П.А.Д. фактически приняла наследство. Мать истца умерла 12 февраля 2000 года, после ее смерти истец осуществила ее захоронение, провела поминальные обеды. С момента смерти матери и до настоящего времени истец ухаживает за ее долей в доме и земельном участке. Сделала ремонт в доме, поменяла полы, заменила крышу, произвела текущий ремонт. После смерти наследодателя ФИО1 пользуется мебелью, предметами обихода, которые оставались в доме, регулярно производит оплату коммунальных услуг. Иных наследников, кроме истца, не имеется. Просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти бабушки П.М.Т., последовавшей 18.04.1957 года, а именно ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в ..., площадью ... кв.м., включить в наследственную массу ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в ..., площадью ... кв.м., признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственную массу - ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в ..., площадью ... кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против признания исковых требований представителем ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что с исковыми требованиями ФИО1 об установлении факта принятия ей наследства, открывшегося после смерти бабушки П.М.Т., последовавшей 18.04.1957 года, а именно ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в ..., площадью ... кв.м., включении в наследственную массу ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в ..., площадью ... кв.м., признании за ней право собственности в порядке наследования на наследственную массу- ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в ..., площадью ... кв.м., согласна.

Представитель ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области - ФИО4, действующего на основании доверенности № 5 от 09.01.2020 года, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что администрация г. Каменки Каменского района Пензенской области с исковыми требованиями ФИО1 об установлении факта принятия ей наследства, открывшегося после смерти бабушки П.М.Т. последовавшей 18.04.1957 года, а именно ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в ..., площадью ... кв.м., включении в наследственную массу ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в ..., площадью ... кв.м., признании за ней право собственности в порядке наследования на наследственную массу- ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в ..., площадью ... кв.м., согласен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком ФИО2, представителем ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области ФИО4, действующего на основании доверенности № 5 от 09.01.2020 года, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации города Каменки Каменского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки П.М.Т., последовавшей 18 апреля 1957 года, а именно ... доли в праве собственности на домовладение ..., расположенное по ... в ..., площадью ... кв.м.

Включить в наследственную массу после смерти П.М.Т., умершей 18 апреля 1957 года, ... доли в праве собственности на домовладение ... по ... в ..., площадью ... кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ... доли в праве собственности на домовладение ..., расположенное по ... в ..., площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья