Постановление № 1-178/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-178/2025Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-178/2025 Копия (12501460043000196) 27 июня 2025 года г. Чехов Московской области Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карабан С.В., при секретаре Лепшенковой У.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Высоцкой А.Н., защитника – адвоката Ермак Т.В., подсудимого ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО7 - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>, по месту проживания ФИО1 и его матери ФИО6, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств ФИО6, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, находясь в комнате ФИО6, расположенной в вышеуказанной квартире, взял из-под матраса, расположенного на кровати ФИО6 прозрачный полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для последней, в котором находились денежные средства в размере 19 500 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причиним своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 19 500 рублей. От потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный преступлением ущерб. Материальных и иных претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, на оправдании не настаивает. Порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству. Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая не возражала против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый ФИО1 освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ. Вещественных доказательств по делу не имеется. Судебные издержки по оказанию юридических услуг подсудимому, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО5 отнести на счет федерального бюджета. ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек освободить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 15 суток с момента его оглашения. Судья: /подпись/ С.В. Карабан Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карабан Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 1-178/2025 Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-178/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |