Постановление № 1-634/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-634/2018

Дело № 1-634/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт-Петербург 03 июля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Исправникова Н.А.,

рассмотрев в порядке главы 33 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 2, 146 ч. 2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования П. обвиняется в том, что он совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, а именно:

Имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, в нарушение ст. ст. 1225, 1226, 1228, 1229, 1255, 1256, 1259, 1261, 1270, 1271 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконно использовал контрафактные экземпляры программных продуктов, правообладателем которых на территории Российской Федерации является ООО «1С-Софт», в неустановленное время, не позднее 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, умышленно, то есть, осознавая противоправность своих действий, преследуя корыстные намерения, с целью последующего незаконного распространения, скопировал, то есть приобрел с целью последующего сбыта, из неустановленного источника в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на принадлежащие П. флеш-накопитель и внешний жесткий диск программные продукты: «1C: предприятие 8.3 (8.3.11.2899)», стоимость лицензионного экземпляра которого составляет 16 000 рублей; конфигурация «Управление производственным предприятием 1.3 (1.3.106.2)», стоимость лицензионного экземпляра которого составляет 247 000 рублей; «1C: предприятие 8.3 (8.3.9.2170)», конфигурация «Управление торговлей 11.2 (11.2.3.129)», общая стоимость лицензионного экземпляра которого составляет 27 300 рублей; установочный пакет «1C: предприятие 7.7 для SQE (7.7.027)» с установленными компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», «Расчет», «Управление распределенными ИБ», общая стоимость лицензионного экземпляра которого составляет 146 000 рублей, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, запускаются без ключа аппаратной защиты, который поставляется в комплекте с лицензионным программным продуктом, что является отличием от лицензионного продукта (признаком контрафактности), которые П. хранил при себе на флеш-накопителе и внешнем жестком диске, перевозил во <адрес> с целью сбыта имеющихся на нем контрафактных программных продуктов заказчику Е.Н., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вплоть до момента изъятия указанного флеш-накопителя и внешнего жесткого диска сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 мин до 01 часа 15 минут, в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а именно: ч.п. №, расположенные на 1-м этаже здания в помещении 1-Н и ч.п. №, расположенные на 2-м этаже здания в помещении 1-Н, тем самым, совершил незаконное использование объектов авторского права, которые приобрел и хранил в целях последующего сбыта, общая стоимость которых составила 436 300 рублей, что является крупным размером.

Он же (П.) обвиняется в том, что он совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, а именно:

Не позднее 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, умышленно, то есть, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, приобрел программные продукты: «1C: предприятие 8.3 (8.3.9.2170)» и «1C: предприятие 8.3 (8.3.11.2899)», конфигурация «Управление производственным предприятием 1.3 (1.3.106.2)», правообладателем которых на территории Российской Федерации является ООО «1С-Софт» и хранил при себе на флеш-накопителе и внешнем жестком диске.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 мин до 23 часов 15 минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а именно: ч.п. №, расположенные на 1-м этаже здания в помещении 1-Н и ч.п. №, расположенные на 2-м этаже здания в помещении 1-Н, в нарушение ст.ст. 1229, 1256, 1257, 1270, 1271 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имея соответствующих соглашений с компаниями правообладателями на использование объектов авторского права, умышленно, то есть, осознавая противоправность своих действий, с целью получения материальной выгоды от использования объектов авторского права, сбыл программные продукты: «1C: предприятие 8.3 (8.3.9.2170)» конфигурация «Управление производственным предприятием 1.3 (1.3.106.2)», стоимость лицензионного экземпляра которого составляет 247 000 рублей; «1C: предприятие 8.3 (8.3.11.2899)», стоимость лицензионного экземпляра которого составляет 16 000 рублей, а всего на общую сумму 263 000 рублей, гражданину Е.Н., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», установив с имеющегося у него флеш-накопителя и внешнего жесткого диска, указанные программные продукты на ноутбук марки «HP RT 3290» серийный номер: №, используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия, находящийся в помещении по указанному адресу, тем самым, воспроизвел копии указанных программных продуктов, получив за это денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей. Данные программные продукты, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, запускаются без ключа аппаратной защиты, который поставляется в комплекте с лицензионным программным продуктом, что является отличием от лицензионного продукта (признаком контрафактности), таким образом, совершил в целях сбыта незаконное использование объектов авторского права, общая стоимость которых составляет 263 000 рублей, что является крупным размером.

Изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что уголовное дело было ошибочно направлено для рассмотрения во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, т.к. в соответствии с правилом подсудности уголовных дел, предусмотренным ст. 31 ч.2 УПК РФ районному суду подсудны все дела, кроме дел, подсудных мировому судье. В соответствии со ст. 31 ч.1 УПК РФ данное уголовное дело подсудно мировому судье.

Преступление совершено П. по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 193.

Руководствуясь ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению П. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 2, 146 ч. 2 УК РФ направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 193.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому П., прокурору Фрунзенского района Санкт-Петербурга.

Меру пресечения П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Исправникова Н.А.