Решение № 2-1655/2021 2-1665/2021 2-1665/2021~М-444/2021 М-444/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1655/2021

2-1655/2021

66RS0001-01-2021-000514-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.03.2021

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано следующее.

19.06.2018 АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключили кредитное соглашение №KD № (далее – «Кредитный договор»). В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 135 400 руб. сроком возврата 19.06.2025 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 20% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик свои обязательства не исполняет.

По состоянию на 25.12.2020 размер задолженности по кредитному договору составляет 184 462 руб. 90 коп., в том числе: 132 210 руб. 16 коп. – основной долг, 50 252 руб. 74 коп. – проценты, начисленные за период с 20.06.2018 по 25.12.2020.

Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и получения денежных средств. Указала, что находится в тяжелом материальном положении и не может выплачивать кредит.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

19.06.2018 АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключили кредитное соглашение № (далее – «Кредитный договор»). В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 135 400 руб. сроком возврата 19.06.2025 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 20% годовых. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячно 19 числа аннуитетными платежами по 3 096 руб. за исключением последнего платежа, размер которого составил 3 124 руб. 11 коп..

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи сумм кредита заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение своевременного факта возврата сумм кредита по договору и уплаты процентов суду не представил.

По состоянию на 25.12.2020 размер задолженности по кредитному договору составляет 184 462 руб. 90 коп., в том числе: 132 210 руб. 16 коп. – основной долг, 50 252 руб. 74 коп. – проценты, начисленные за период с 20.06.2018 по 25.12.2020.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному соглашению от 19.06.2018 № в размере 182 462 руб. 90 коп., в том числе: 132 210 руб. 16 коп. – основной долг, 50 252 руб. – проценты, начисленные за период с 20.06.2018 по 25.12.2020.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 849 руб. 26 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от 19.06.2018 №№ в размере 182 462 руб. 90 коп., в том числе: 132 210 руб. 16 коп. – основной долг, 50 252 руб. – проценты, начисленные за период с 20.06.2018 по 25.12.2020, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 849 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021.

Судья: