Постановление № 1-52/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело №1-52/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Козулька 10 июля 2020 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Козульского района Барановой Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Екимова А.А., действующего на основании ордера №, удостоверение №,

при секретаре Кетовой М.В.,

а так же потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 05 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к дому <адрес> где через крышу вышеуказанного дома, перелез в огород. После чего со стороны огорода, через незапертую дверь вошел в крытый двор <адрес>, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где потерпевший Потерпевший №1, хранил материальные ценности. ФИО1 находясь незаконно в огороженном, крытом дворе <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, похитил со двора <адрес>, следующее имущество, принадлежащее на праве личной собственности Потерпевший №1: <....> цвета хаки, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, топор стоимостью 500 рублей. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, через незапертую дверь, прошел в подсобное помещение, расположенное в пристройке двора <адрес>, откуда похитил следующее имущество принадлежащее на праве личной собственности Потерпевший №1: <....> а всего имущества на сумму 4307 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4307 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба, указав, что ФИО1 возместил материальный ущерб, извинился.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела, ему разъяснены последствия такого прекращения.

Защитник Екимов А.В. поддержал мнение подзащитного ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что все условия соблюдены.

Поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, следовательно, совершил преступление впервые, средней тяжести, примирился с потерпевшим, вред загладил, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием вреда.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <....> – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; <....>, оставить хранится в материалах уголовного дела (л.д.49); <....> оставить по принадлежности Дрянным А.С..

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Козульского района, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение десяти дней.

Председательствующий судья: О.В.Чижикова