Решение № 2-672/2019 2-672/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-672/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-672/2019 74RS0029-01-2019-000421-56 Именем Российской Федерации 04 апреля 2019 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В., при секретаре Минцизбаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области) о включении признании решения УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным и просит обязать УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 17 марта 2018 года с учетом повышающего коэффициента выхода на пенсию позже установленного законом срока. В обоснование своих требований ссылается на наличие вступившего в законную силу решения суда от 09 апреля 2018 года которым установлено возникновение у него права на досрочную страховую пенсию по старости по достижению 52 лет, а именно с 17 марта 2017 года. Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял. Представитель ответчика УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области – ФИО2, действующая на основаниям доверенности, в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями по доводам и основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д. 32). Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии по старости определяется исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента умноженного на стоимость одного пенсионного коэффициента. Коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости применяется в случае: назначения страховой пенсии по старости впервые (в том числе досрочно) позднее возникновения права на указанную пенсию, в том числе позднее возраста, предусмотренного частью 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона (ч. 15 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в редакции от 03 марта 2018 года). При назначении страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) позднее возникновения права на указанную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) в случае отказа от получения назначенной страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) при определении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости применяется коэффициент повышения размера фиксированной выплаты, установленный в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Коэффициент повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости определяется исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (в том числе досрочно), но не ранее чем с 1 января 2015 года до дня ее назначения и (или) истекших со дня прекращения выплаты страховой пенсии по старости в связи с отказом от получения установленной страховой пенсии по старости, в том числе назначенной досрочно, но не ранее чем с 1 января 2015 года до дня ее восстановления либо назначения указанной пенсии вновь, по таблице согласно приложению 2 к настоящему Федеральному закону (с ч. 4, ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в редакции от 03 марта 2018 года). Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, решением УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области от 12 марта 2018 года ФИО1 с 17 марта 2018 года назначена досрочная страховая пенсия по старости (л.д. 28-29). 20 июня 2018 года и 19 декабря 2018 года ФИО1 обращался к ответчику с заявлениями о применении повышающих коэффициентов (л.д. 13-15). Согласно сообщениям УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области от 17 июля 2018 года № и от 18 января 2019 года № (л.д. 14-16) истцу в применении указанных коэффициентов было отказано, так как для применения коэффициента повышения индивидуального пенсионного коэффициента правовых оснований не имеется, поскольку с даты возникновения права на указанную пенсию до дня обращения за пенсией не прошло 12 месяцев. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 09 апреля 2018 года (л.д. 20-23) в специальный стаж истца включен период работы с 27 июля 1987 года по 12 сентября 1987 года, в назначении пенсии с 17 марта 2017 года отказано. При этом, указанным решением суда установлено, что у ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости возникло по достижении 52 лет, то есть с 17 марта 2017 года. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Разрешая спор по существу, исходя из того, что при расчете размера пенсии, назначенной ответчиком с 17 марта 2018 года и подлежащей выплате с указанной даты, ответчиком неправомерно не применены коэффициенты, установленные ч. 15 ст. 15, ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», повышающие размер индивидуального пенсионного коэффициента и фиксированной выплаты, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что право на пенсию у истца возникло с 17 марта 2017 года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы стороны ответчика о том, что для применения коэффициента повышения индивидуального пенсионного коэффициента в данном случае правовых оснований не имеется, не принимаются судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Так, право получения страховой пенсии возникло у истца 17 марта 2017 года, досрочная страховая пенсия назначена с 07 марта 2018 года, то есть спустя 12 месяцев. Ссылки ответчика на вступление решения суда от 09 апреля 2018 года в законную силу после назначения истцу досрочной страховой пенсии подлежат отклонению, поскольку данный факт не может ущемлять конституционное право истца на получение социального обеспечения со стороны государства в объеме предусмотренном законом. Доводы стороны ответчика о том, что в резолютивной части решения суда не указано на факт назначения страховой пенсии истцу с 17 марта 2017 года, либо факт признания за ним права на страховую пенсию с этой даты также отклоняются судом, поскольку в ч.2 ст.61 ГПК РФ не имеется указаний на то, что обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела только в том случае, если они установлены резолютивной частью решения суда. Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии по старости удовлетворить. Возложить обязанность на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости, с даты назначения страховой пенсии – 17 марта 2018 года, с применением коэффициентов предусмотренных ч. 15 ст. 15, ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции от 03 марта 2018 года), повышающих размер индивидуального пенсионного коэффициента и фиксированной выплаты при 12 полных месяцах, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ РФ г.Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Панаева Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-672/2019 |