Решение № 2-393/2017 2-393/2017(2-7537/2016;)~М-6660/2016 2-7537/2016 М-6660/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-393/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (<данные изъяты> филиал) и обществом с ограниченной ответственностью «Мечта» (ИНН №) заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении № к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно п. 1.2 Кредитного договора, кредит предоставляется на следующие цели: вложения в основные средства. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере, установленном в статье 4 договора. В статье 4 договора (п. 4.1) установлено, что за пользование предоставленным в рамках договора кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере - 16 процентов годовых. Приложением № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (График возврата кредита и уплаты процентов) предусмотрены следующие условия: срок кредита - 36 месяцев (в соответствии графиком возврата кредита и уплаты процентов); дата возврата кредита и уплаты процентов по графику - 12 число каждого месяца; дата полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; величина ежемесячного платежа по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; величина последнего платежа по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. В соответствии со статьей 3 Кредитного договора (п. 3.1), предоставление заемщику кредита производится ДД.ММ.ГГГГ одной суммой, указанной в статье 1 Договора, путем зачисления средств на счет, указанный в пункте 12.2 Договора. Исполняя условия Кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ зачислил сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору PRP-R73-CWOF-0041 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. п. 1.1., 1.3, 1.4. Договора поручительства № поручитель обязался отвечать перед Банком полностью за исполнение ООО «Мечта» его обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих, в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. Согласно п. 5.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом, а также банковских комиссий и расходов производится в сроки, предусмотренные пунктами 1.1, 4.4 и 7.1 Договора. Заемщик ненадлежащем образом исполнял обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по указанному договору, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Мечта» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о принятии заявления, принято заявление ПАО РОСБАНК от ДД.ММ.ГГГГ о включении требования в сумме <данные изъяты> в реестр требований кредиторов ООО «Мечта», определено, рассмотреть заявление ПАО РОСБАНК после введения в отношении ООО «Мечта» процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) по делу № Общество с ограниченной ответственностью «Мечта» (ИНН № ОГРН №) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком на четыре месяца. За время действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал график возврата и уплаты процентов. Сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: основная ссудная задолженность -<данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>; начисленные проценты на основную ссудную задолженность - <данные изъяты>; начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>. В связи с чем просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредиту и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты>; а всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, ссылаясь в обоснование заявленных требований на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, в адрес которого своевременно направлялись уведомления о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено.

Так, в силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес сторон, в том числе, ответчику, судом неоднократно направлялись заказные письма. Однако заказные письма, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения и неполучения адресатом.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщений о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по имеющимся в деле адресам, в том числе и адресу, являющемуся местом регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор считается заключенным посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (статья 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Мечта» был заключен Кредитный договор №, по которому Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на следующих условиях: процентная ставка – 16 % годовых, срок кредита – 36 месяцев, дата возврата кредита и уплаты процентов по графику – 12 число каждого месяца, дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, величина ежемесячного платежа по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, величина последнего платежа по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление заемщику кредита производится ДД.ММ.ГГГГ одной суммой, указанной в статье 1 Договора, путем зачисления средств на счет заемщика, указанный в пункте 12.2. Договора.

ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Мечта» № перечислен кредит в сумме <данные изъяты>, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ Кредитный договор между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ООО «Мечта» заключен, поскольку совершение истцом действий, указанных в оферте, считается акцептом. При этом письменная форма договора соблюдена. Данный факт ответчиком также не оспаривается.

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, а также банковских комиссий и расходов производится в сроки, предусмотренные пунктами 1.1., 4.4. и 7.1. Договоров.

Как следует из п. 5.2. Договора, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с условиями Договора, путем перечисления денежных средств на счета кредитора, сообщаемые заемщику.

Заемщик поручает кредитору в день наступления сроков возврата кредита и уплаты прочих предусмотренных Договором платежей без предварительного уведомления заемщика списывать без распоряжения заемщика соответствующие суммы со своего рублевого счета №, открытого у кредитора, а также производить списание в отношении процентов и неустойки (пени). Списание производится до тех пор, пока задолженность остается непогашенной (п. 5.4. Кредитного договора).

Согласно п. 4.1. Кредитного договора, за пользование предоставленным в рамках Договора кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 16 процентов годовых.

При этом, как определено в п. 4.3. Договора, проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Проценты за кредит, начисленные в пределах сроков возврата кредита по графику, уплачиваются в сроки, указанные в Приложении № к Договору, при этом в первую очередь из предусмотренных Приложением № дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, до первой даты уплаты процентов включительно, в дальнейшем в каждую из предусмотренных приложением № дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за предшествующей датой уплаты процентов, предусмотренной Приложением №, по эту дату включительно (п. 4.4. Кредитных договоров).

В силу п. 8.2. указанного Договора, после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2. Договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.2. Договора, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

Из представленных истцом расчета задолженности и выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что за время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем у ООО «Мечта» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, начисленные проценты на основную ссудную задолженность – <данные изъяты>, начисленные проценты на просроченную судную задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

Данный расчет, который не был оспорен ответчиком, судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 9.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что право кредитора на досрочное истребование кредита по договору возникает в случае наступления в период действия договора любого из обстоятельств, если по мнению кредитора, это может негативно повлиять на способность заемщика выполнять свои обязательства по договору, в том числе: нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором (подп. 9.1.1.).

Как определено в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 8.1. Кредитного договора, исполнение заемщиком обязательств по Договору обеспечивается договорами, поименованными в п. 2.2. Договора.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств ООО «Мечта» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ФИО3 был заключен Договор поручительства №.

Статья 361 ГК РФ определяет, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2, 3 указанной статьи).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «Мечта» его обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могу возникнуть в будущем.

Как следует из п. 1.3. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства заемщиком (п. 1.4. Договора поручительства).

В соответствии с п. 3.2. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 363 ГК РФ (в редакции на дату заключения договоров поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как предусмотрено ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Мечта» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № принято решение о признании ООО «Мечта» несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Поскольку иск к поручителю предъявлен до ликвидации ООО «Мечта», суд пришел к выводу, что Банк предъявил исковые требования к поручителю в объеме его ответственности, предусмотренной кредитным договором и договором поручительства, и в пределах срока действия договора поручительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с поручителя ФИО2.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем в пользу ПАО РОСБАНК с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК с ФИО3 задолженность по кредиту и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решения суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Губанова А.Ю.