Решение № 12-203/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 12-203/2020Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-203/20 26 октября 2020 года город Туапсе Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Твердов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «ТрастАгроком» на постановление по делу об административном правонарушении от 03.07.2020 года, Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального МУГАДН от 03.07.2020 года № ООО «ТрастАгроком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В жалобе представитель ООО «ТрастАгроком», действующий по доверенности ФИО1, просит постановление должностного лица уполномоченного органа отменить, мотивировав тем, что на момент совершения административного правонарушения общество собственником транспортного средства не являлось. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют установленным требованиям закона, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 03.07.2020 года № ООО «ТрастАгроком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. При рассмотрении дела по существу уполномоченным должностным лицом установлено, что 26.06.2020 года в 18:05:33 по адресу: 7 км 177м а/д общего пользования Федерального значения А147 «Джубга-Сочи», Краснодарский край, собственник транспортного средства ДАФ FTXF105 грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, правонарушение совершено повторно. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства ДАФ FTXF105 грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № регион является ООО «Мегатранс» на основании договора купли-продажи транспортных средств от 20.07.2018 года, заключенного между ООО «ТрастАгроком» и ООО «Мегатранс». Таким образом, должностное лицо уполномоченного органа в нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ не проверило все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, не исследовало все имеющиеся в материалах дела доказательства. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело Допущенные должностным лицом уполномоченного органа по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, ввиду чего оспариваемое постановление подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 03.07.2020 года № в отношении ООО «ТрастАгроком» по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Туапсинского районного суда Твердов И.В. Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-203/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-203/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 12-203/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-203/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 12-203/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 12-203/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 12-203/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-203/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-203/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-203/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-203/2020 |