Решение № 2-89/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-89/2020Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-89/2020 именем Российской Федерации г.Пестово 10 февраля 2020 года Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обращаясь с настоящим заявлением в суд, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado г.р.з.№, застрахованного по договору КАСКО 6003 1799444, и автомобиля Форд Фокус г.р.з.№ под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который при движении задним ходом совершил столкновение со стоящим автомобилем Toyota Land Cruiser, в результате чего автомобилю Toyota Land Cruiser 150 Prado г.р.з.№ были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado был застрахован у истца, в соответствии с условиями договора страхования владельцу транспортного средства Toyota Land Cruiser было выплачено страховое возмещение в размере 70 759 рублей 80 копеек. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, сумму в размере 70 759 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2322 рубля 79 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Как следует из заявления ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны. Следовательно, у суда имеются правовые основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 18.10.2019г., истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 322 рубля 79 копеек, следовательно - с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанная денежная сумма в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 70 759 (семьдесят тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 79 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья <адрес> суда <адрес> подпись К.В.Кобяков Копия верна Судья <адрес> суда <адрес> К.В.Кобяков Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее) |