Решение № 2-419/2019 2-419/2019~М-319/2019 М-319/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-419/2019Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-419/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Село Верхний Услон 16 сентября 2019 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тюфтиной О.М., при секретаре судебного заседания Савенковой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 24.06.2016 года между АКБ "Росбанк" (переименовано на ПАО "Росбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 909 000 рублей, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая за период с 24 июня 2016 года по 12 июля 2017 года составляет 634 617, 47 рублей, из них задолженность по основному долгу составляет 566 250,69 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная в соответствии с условиями кредитного договора с даты выдачи кредита по 12 июля 2017 года составляет 68366,78 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 644 617,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9546,17рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказное письмо, направлено в адрес ответчика возвращено с почтового отделения в связи с истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 24.06.2016 года между АКБ "Росбанк" (переименовано на ПАО "Росбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 909 000 рублей, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая за период с 24 июня 2016 года по 12 июля 2017 года составляет 634 617, 47 рублей, из них задолженность по основному долгу составляет 566 250,69 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная в соответствии с условиями кредитного договора с даты выдачи кредита по 12 июля 2017 года составляет 68366,78 рублей. В соответствии с п.19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита (л.д. 22-24) Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика (л.д. 31-33). Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается (л.д.17) Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий (л.д. 18-21). Дата выхода Заемщика на просрочку 14.01.2019г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 14.01.2019г. по 12.07.2019г. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 24.06.2016 г. по 12.07.2019 г. составляет: по основному долгу - 566 250.69 рублей, по процентам - 68 366.78 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 составляет 634 617,47 рублей. Не доверять расчету, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчета соответствуют действующему законодательству. Нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по договору в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, задолженность по кредитному договору в размере 634 366,78 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате при подаче иска госпошлины в размере 9546,17 рублей, что подтверждается платежным поручением № 03447 от 05 июля 2019 (л.д.8). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Фёдоровича в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24 июля 2016 года в размере 634617,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9546,17 рублей. Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Тюфтина О.М. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Тюфтина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-419/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-419/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-419/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-419/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-419/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-419/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-419/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-419/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-419/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-419/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|