Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-189/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нариманов 30 марта 2017 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Нурмухамбетовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фристайл» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, основная процентная ставка составляет <данные изъяты> % в день от суммы займа (<данные изъяты>% годовых) и <данные изъяты> % в день от суммы займа (<данные изъяты> % годовых) в течение льготного периода, который составляет 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ Соглашением № ООО «Фристайл» передал ООО «Право» право требования денежных средств по Договору. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО2, которая исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ договором займа признается такой договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ООО «Фристайл» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Фристайл» предоставил заём в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.п.2, 6 индивидуальных условий Договора заем предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Основная процентная ставка составляет <данные изъяты> % в день от суммы займа (<данные изъяты>% годовых) и <данные изъяты> % в день от суммы займа (<данные изъяты> % годовых) в течение льготного периода 30 дней.

В соответствии с п. 4 Договора проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 13 Договора Кредитор (ООО «Фристайл») в любое время без согласия Заемщика вправе передать свои права по настоящему договору третьему лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные указанным Кодексом для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).ООО «Фристайл» свои обязательства по договору займа выполнило, предоставило ФИО1 заем в размерах и на условиях, оговоренных договором, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства в установленный договором займа срок не вернула.ДД.ММ.ГГГГ Соглашением № ООО «Фристайл» передал ООО «Право» право требования денежных средств по Договору.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника. Из расчета задолженности усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за льготный период составляет <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) сумма процентов по основной процентной ставке составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.Таким образом, задолженности по договора займа составляет <данные изъяты> рублей. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору займа в полном объеме, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.Истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по договору займа, и ограничить исковые требования суммой <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользованием займом.При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №, представленным в материалы дела, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мухамбеталиева Л.К.