Решение № 2-507/2025 2-507/2025~М-443/2025 М-443/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-507/2025

Дело №2-507/2025 г.

УИД48RS0012-01-2025-000644-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕРАЦИИ

24 октября 2025 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи ПлеховаЮ.В.

при секретаре Котовой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО6 являются наследниками после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса ФИО8 от 17.08.2023 г. № 239.

На истца ФИО5 наследодателем ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 является наследником по закону. Еще один указанный в справке нотариуса наследник - ФИО3 от наследства отказалась.

Состав наследственного имущества состоит: - жилой дом площадью 35,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 575 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 848 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н.

Истцом ФИО5 были поданы заявления на получение правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Из Росреестра пришли отказы в предоставлении решения Буховского сельсовета от 16.12.1992 г., которым! наследодателю были выделены земельные участки. Причина отказа - отсутствие в реестровом деле подлинных экземпляров запрашиваемых документов.

В связи с чем нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд.

Между тем, права наследодателя на спорное имущество подтверждаются следующими документами:

- свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сери <адрес> (на дом), серии <адрес> (на участок площадью 575 кв.м.), серии 48 АВ X 531940 (на участок площадью 848 кв.м.);

- выпиской из ЕГРН на дом;

- техническим паспортом на дом от 18.11.2008 г.;

- проектами границ на участки с указанием их площадей 575 и 848 кв.м утвержденными главой администрации с/п Буховский сельсовет Чаплыгинского! муниципального района Липецкой области ФИО9 от 03.10.2008 г.

Наличие данных обстоятельств послужило основанием для обращения в суд.

Просил суд признать за ФИО5 и ФИО6 право собственности в порядке наследования на следующие имущество:

жилой дом площадью 35,6 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 575 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, д. б/н; земельный участок площадью 848 кв.м., кадастровый №| расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н.

В судебное заседание соистцы не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежаще.

В судебном заседании представитель соистцов по ордеру и доверенностям ФИО11, после ознакомления с ответом нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО8 исковые требования уточнил, просил суд признать только ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 35,6 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 575 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н; земельный участок площадью 848 кв.м., кадастровый №| расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, поскольку 28 августа 2025 год от ФИО6 в адрес нотариуса ФИО8 поступило заявление в котором она указала, что от причитающейся ей обязательной доли в наследстве по завещанию после смерти матери ФИО2 отказывается. Ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от причитающейся ей обязательной доли в наследстве по завещанию после смерти матери ФИО2 отказывается. Уточненные исковые требования поддерживает по основаниям изложенным в иске, просит суд их удовлетворить..

Ответчик администрация Чаплыгинского муниципального района в лице представителя в судебное заседание не явились. Извещены о дате, месте и времени слушания дела. Представлено письменное заявление, в котором просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда. по известному месту жительства. Своих возражений в суд не предоставила.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца суд признал возможным рассмотреть гражданское дело при соответствующей явке участников процесса.

Выслушав доводы представителя истца, оценив письменные доказательства, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В статье 1119 Гражданского кодекса РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Из содержания данной нормы следует, что воля наследодателя ограничена нормой ст.1149 ГК РФ.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 32) Право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

В статье 1149 Гражданского кодекса РФ определено, что право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При этом, право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ.

В связи с чем, просит суд признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью 35,6 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 575 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, д. б/н; земельный участок площадью 848 кв.м., кадастровый №| расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н.

Между тем, согласно завещания ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>. нотариусом <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>.

Данным заявлением ФИО5 принял наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2..

На основании завещания ФИО2, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, в состав наследственного имущества, завещанного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., входят: жилой дом со служебными строениями и сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; погреб №, находящийся в <адрес>, погреб "Ветеран-2", а также принадлежащие права на земельный участок, на котором расположен вышеуказанный погреб.

На основании завещания ФИО2, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, в состав наследственного имущества, завещанного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., входит: квартира по адресу: <адрес>.

14 июля 2023 года поступило заявление дочери умершей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: <адрес>, о принятии ею наследства по закону после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества согласно поданному заявлению входит: 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями;

14 июля 2023 года поступило заявление от имени дочери умершей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: <адрес>, о принятии ею наследства по закону после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества согласно поданному заявлению входит: 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

02 ноября 2023 года поступило заявление ФИО3, о том, что с содержанием завещаний матери, ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлена. На причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершей матери ФИО2, не претендует.

28 августа 2025 года поступило заявление ФИО6 о том, что с содержанием завещаний матери, ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлена. На причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершей матери ФИО2, не претендует

02 ноября 2023 года, реестр №-н/50-2023-3-854, нотариусом ФИО7 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

02 ноября 2023 года, реестр №-Н/50-2023-3-855, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на денежные вклады с причитающимися процентами.

02 ноября 2023 года, реестр №-н/50-2023-4-582, ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на денежные вклады с причитающимися процентами.

02 ноября 2023 года, реестр №-н/50-2023-4-583, ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

По состоянию на 17 сентября 2025 года иных заявлений, в том числе о принятии наследства, об отказе от наследства, в наследственное дело не поступало. Иные свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в порядке наследования по завещанию ФИО3, ФИО6 от своей обязательной доли в порядке наследования по завещанию ФИО2 ФИО5 на наследуемое имущество жилой дом со служебными строениями и сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, д.б/н отказались.

Между тем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию

ФИО5 на наследственное имущество после смерти ФИО2 находящееся по адресу: <адрес>, б/н отказано, поскольку в наследственное дело правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение права собственности ФИО2 на объекты недвижимого имущества в <адрес> нотариусу не представлены в связи с чем, имеет место спор, который может быть разрешен в судебном порядке.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу в судебном заседании было установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности:

- жилой дом со строениями и сооружениями и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с.<адрес>ю 35,6 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 575 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н;

- земельный участок площадью 848 кв.м., кадастровый №| расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н.

Подтверждением наличия права собственности ФИО2 на жилой дом площадью 35,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 575 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н; земельный участок площадью 848 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н. является свидетельства о государственной регистрации права от 10.01.2009 г. сери <адрес> (на дом), серии <адрес> (на участок площадью 575 кв.м.), серии № (на участок площадью 848 кв.м.);выпиской из ЕГРН на дом; инвентаризационным делом на дом от ДД.ММ.ГГГГ; проектами границ на участки с указанием их площадей 575 и 848 кв.м утвержденными главой администрации с/п Буховский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области №3206 от 04.09.2025 г. следует, что администрация не располагает правоустанавливающими документами о представлении (выделении) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельных участков с кадастровым номером №, площадью 575 кв.м, по адресу: <адрес>, д. б/н, с кадастровым номером №, площадью 848 кв.м, по адресу: <адрес>, д. б/н.

Из ответа на запрос суда администрации сельского поселения Буховской сельсовет Чаплыгинского муниципального района <адрес> РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданке ФИО2 принадлежат жилой дом площадью 35,6 кв.м, 1950 года, с постройками и земельные участки с КН №, находящиеся по адресу:<адрес>, д б/н. Правоустанавливающих документов на дом и земельные участки в администрация не имеется.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» из которых следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что на момент смерти (открытия наследства) наследодателю ФИО2 принадлежали на праве собственности- жилой дом со строениями и сооружениями и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с.<адрес>ю 35,6 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 575 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н;

- земельный участок площадью 848 кв.м., кадастровый №| расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н и данное недвижимое имущество перешло в порядке наследования по завещанию ФИО5.

Таким образом, нарушенное право на наследство ФИО5 подлежит восстановлению путем признания права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на:

- жилой дом площадью 35,6 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 575 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н;

- земельный участок площадью 848 кв.м., кадастровый №| расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Плехов

Мотивированное решение составлено: 31 октября 2025 года.